Evidence

This page contains a snapshot of featured content which highlights evidence addressing key clinical questions including areas of uncertainty. Please see the main topic reference list for details of all sources underpinning this topic.

BMJ Best Practice evidence tables

Evidence table logo

Evidence tables provide easily navigated layers of evidence in the context of specific clinical questions, using GRADE and a BMJ Best Practice Effectiveness rating. Follow the links at the bottom of the table, which go to the related evidence score in the main topic text, providing additional context for the clinical question. Find out more about our evidence tables.

This table is a summary of the analysis reported in a Cochrane Clinical Answer that focuses on the above important clinical question.


La confianza en las evidencias es alta o moderada a alta cuando se ha realizado el GRADE y la intervención es más eficaz/beneficiosa que la comparación para los principales resultados.


Population: Adultos con EPOC

Intervention: MIE ᵃ

Comparison: Atención habitual (visitas de seguimiento periódicas con los profesionales de salud)

OutcomeEffectiveness (BMJ rating)?Confidence in evidence (GRADE)?

Calidad de vida (>6 a 15 meses): Cuestionario respiratorio de St. George (SGRQ) ᵇ

Favorece una intervención

Moderada

Capacidad de ejercicio funcional (>6 a 15 meses)

Favorece una intervención

Moderada

Admisiones hospitalarias relacionadas con la respiración (12 meses)

Favorece una intervención

Alto

Todos los ingresos hospitalarios

Favorece una intervención

Moderada

Días de hospitalización por paciente (todas las causas)

Favorece una intervención

Moderada

Visitas al servicio de urgencias

Favorece una intervención

Moderada

Cantidad de pacientes que experimentan ≥1 exacerbación

No hay diferencias estadísticamente significativas

La evaluación de GRADE no se realizó para este resultado

Mortalidad

No hay diferencias estadísticamente significativas

La evaluación de GRADE no se realizó para este resultado

Necesidad de al menos un ciclo de esteroides orales

No hay diferencias estadísticamente significativas

La evaluación de GRADE no se realizó para este resultado

Necesidad de al menos un ciclo de antibióticos

No hay diferencias estadísticamente significativas

La evaluación de GRADE no se realizó para este resultado

Note

La revisión de la Cochrane, que sustenta esta Respuesta Clínica de la Cochrane (CCA), señala que los efectos del MIE son mejores a corto y medio plazo, y que el tamaño del efecto fue diferente entre estudios e intervenciones incluidos. El MIE debe diseñarse y evaluarse cuidadosamente, que consiste en diferentes componentes que están vinculados a los objetivos personales del paciente.

ᵃ Incluidas intervenciones organizativas, profesionales, dirigidas al paciente y financieras en entornos de atención médica primaria, secundaria y terciaria. Véase la CCA y la revisión de la Cochrane subyacente para obtener más información sobre las intervenciones específicas y los componentes dominantes de los programas del MIE.

ᵇ Aunque es estadísticamente significativo, este resultado no alcanzó la diferencia mínima clínicamente importante. La CCA también reporta un análisis de subgrupos para la calidad de vida medida por el Chronic Respiratory Questionnaire (Cuestionario de Enfermedades Respiratorias Crónicas). Sin embargo, esto solo fue reportado en dos estudios y el análisis tuvo poco poder estadístico.

This evidence table is related to the following section/s:

This table is a summary of the analysis reported in a Cochrane Clinical Answer that focuses on the above important clinical question.


La confianza en las evidencias es alta o moderada a alta cuando se ha realizado el GRADE y la intervención es más eficaz/beneficiosa que la comparación para los principales resultados.


Population: Adultos con EPOC de moderada a grave

Intervention: Umeclidinio (una vez al día mediante un inhalador de polvo seco durante 12-52 semanas)

Comparison: Placebo

OutcomeEffectiveness (BMJ rating)?Confidence in evidence (GRADE)?

Número de participantes con exacerbaciones que requieren corticosteroides, antibióticos o ambos a las 52 semanas

Favorece una intervención

Alto

Calidad de vida a las 24-52 semanas (medida por el Cuestionario Respiratorio de St George [SGRQ])

Favorece una intervención

Moderada

Número de participantes con ingresos hospitalarios por exacerbación de la EPOC a las 52 semanas (medido por el Índice de Disnea Transitoria [IDT])

No hay diferencias estadísticamente significativas

Bajo

Mejoría en los síntomas a las 24 semanas

Favorece una intervención

Alto

Función pulmonar a las 4-52 semanas

Favorece una intervención

Alto

Eventos adversos graves no fatales

No hay diferencias estadísticamente significativas

Moderada

Eventos adversos

No hay diferencias estadísticamente significativas

Moderada

This evidence table is related to the following section/s:

Cochrane Clinical Answers

Cochrane library logo

Cochrane Clinical Answers (CCAs) provide a readable, digestible, clinically focused entry point to rigorous research from Cochrane systematic reviews. They are designed to be actionable and to inform decision making at the point of care and have been added to relevant sections of the main Best Practice text.

  • What are the effects of integrated disease management (IDM) interventions for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How does tiotropium compare with ipratropium bromide for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How does umeclidinium bromide compare with placebo for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How does a combined inhaler with once‐daily long‐acting beta2‐agonist (LABA) plus a long‐acting muscarinic antagonist (LAMA) compare with placebo for adults with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How does long‐acting muscarinic antagonist (LAMA) plus long‐acting beta‐agonist (LABA) compare with LABA plus inhaled corticosteroid (ICS) for people with stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • What are the benefits and harms of inhaled corticosteroids (ICS) in people with stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • What are the effects of long‐acting inhaled therapies for adults with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How do phosphodiesterase‐4 inhibitors compare with placebo for people with chronic obstructive pulmonary disease?
    Show me the answer
  • What are the effects of prophylactic antibiotics for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • Which interventions lead to increased regular physical activity for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • For people with chronic bronchitis or chronic obstructive pulmonary disease, how do mucolytic agents compare with placebo?
    Show me the answer
  • What are the effects of pulmonary rehabilitation after exacerbation in people with chronic obstructive pulmonary disease?
    Show me the answer
  • For people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), what are the effects of a supervised maintenance program after pulmonary rehabilitation?
    Show me the answer
  • How does bronchoscopic lung volume reduction compare with medical therapy in people with chronic obstructive pulmonary disease?
    Show me the answer
  • What are the effects of influenza vaccine in people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How do statins compare with placebo for people with chronic obstructive pulmonary disease (COPD)?
    Show me the answer
  • How does lung volume reduction surgery compare with usual medical care in people with diffuse emphysema?
    Show me the answer

Use of this content is subject to our disclaimer