When viewing this topic in a different language, you may notice some differences in the way the content is structured, but it still reflects the latest evidence-based guidance.

Evidencia revisada por última vez: 18 Jul 2026
Tema actualizado por última vez: 10 Jul 2026
10 Jul 2026

Se confirma el primer caso fuera de África, en el contexto del mayor número total de casos registrados durante el primer mes de cualquier brote

Se ha confirmado en Francia el primer caso de ébola fuera del continente africano, en un médico que había regresado en avión de la República Democrática del Congo (RDC). Es la primera vez que Francia detecta un caso de ébola.[32]

A fecha de 7 de julio de 2026, se han notificado 1 561 casos confirmados y 506 fallecimientos confirmados en la República Democrática del Congo, 20 casos confirmados y 2 fallecimientos confirmados en Uganda, y 1 caso en Francia (tasa de letalidad del 32 %).[33] Se trata del mayor número de casos confirmados registrado durante el primer mes de cualquier brote de la enfermedad.​

La situación está evolucionando rápidamente, por lo que le recomendamos que consulte a las autoridades sanitarias locales para obtener información actualizada al respecto. Se puede obtener información a través de la OMS, los Centers for Disease Control and Prevention de EE. UU. (CDC), la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades (ECDC).

La OMS declaró el 17 de mayo de 2026 que el brote constituía una emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC). La declaración de una situación de emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC) tiene por objeto acelerar la financiación, la investigación y las medidas y la cooperación internacionales en materia de salud pública para contener una enfermedad. Existen varias razones por las que la OMS ha declarado una emergencia de salud pública de importancia internacional (PHEIC) en relación con este brote, entre ellas:[34]

  • En estos momentos existe una gran incertidumbre sobre el número real de personas infectadas y la propagación geográfica. Además, el conocimiento de los vínculos epidemiológicos con los casos confirmados o sospechosos es limitado. Los primeros datos apuntan a un brote potencialmente mucho mayor de lo que se está detectando y notificando.

  • Ya se han registrado casos en Uganda; por lo tanto, se considera que los países vecinos, como Sudán del Sur, corren un alto riesgo de que se produzca una mayor propagación.

  • En la región persiste la inseguridad y se vive una crisis humanitaria.

  • Actualmente no se conocen vacunas ni tratamientos específicos para el virus de Bundibugyo.

Según la OMS, la tasa histórica de letalidad de la enfermedad causada por el virus de Bundibugyo oscila entre el 30 % y el 50 %, aunque los datos varían en función de si para calcular dicha tasa se han utilizado casos confirmados por laboratorio o casos sospechosos.

Se considera que el riesgo global general es bajo. No obstante, el riesgo a nivel nacional en la República Democrática del Congo es muy elevado, y el riesgo a nivel regional (incluidos Uganda y los países que comparten frontera con países en los que se han registrado casos) se considera elevado.​ Se considera que el riesgo en el resto de la región africana es bajo.[35]

Antes de este brote, solo se habían registrado dos brotes de la enfermedad causada por el virus de Bundibugyo: en Uganda en 2007 y en la República Democrática del Congo en 2012.

Ver epidemiología

Fuente original de la actualización

Resumen

Definición

Anamnesis y examen

Principales factores de diagnóstico

  • presencia de factores de riesgo
  • exposición a un orthoebolavirus en los últimos 21 días
  • fiebre/escalofríos moderados
  • mialgia
  • inyección conjuntival

Otros factores de diagnóstico

  • fatiga
  • anorexia
  • diarrea
  • náuseas y vómitos
  • cefalea intensa
  • dolor abdominal o acidez
  • tos, disnea, dolor torácico
  • dolor de garganta
  • postración
  • taquipnea
  • erupción maculopapular
  • sangrado
  • hepatomegalia
  • linfadenopatía
  • hipo
  • taquicardia
  • hipotensión
  • signos neurológicos

Factores de riesgo

  • vivir, trabajar o llegar de una zona endémica en los 21 días previos
  • contacto con fluidos corporales infectados
  • exposición laboral
  • matanza de animales o consumo de carne de animales infectados (o posiblemente infectados)
  • bioterrorismo

Pruebas diagnósticas

Primeras pruebas diagnósticas para solicitar

  • reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR)
  • investigaciones de la malaria

Pruebas diagnósticas que deben considerarse

  • niveles de electrolitos séricos
  • creatinina sérica y urea
  • lactato en sangre
  • GSA
  • hemograma completo (HC)
  • estudios de coagulación
  • análisis de orina
  • pruebas de función hepática (PFH)
  • nivel de amilasa sérica
  • glucosa sérica
  • hemocultivos
  • ensayo de inmunoabsorción enzimática (ELISA) de captura de antígeno
  • serología
  • radiografía de tórax

Pruebas emergentes

  • pruebas diagnósticas rápidas

Algoritmo de tratamiento

Colaboradores

Autores

Catherine F. Houlihan, MSc, MB ChB, MRCP, DTM&H

Clinical Lecturer

University College London

Honorary Clinical Lecturer

London School of Hygiene and Tropical Medicine

London

UK

Divulgaciones

CFH declares that she has no competing interests.

Manuel Fenech, MD, MRCP, DTM&H

Specialist Trainee in Infectious Diseases

Royal Liverpool University Hospital

Liverpool

UK

Divulgaciones

MF declares that he has no competing interests.

Tom E. Fletcher, MBE, MBChB, MRCP, DTM&H

Wellcome Trust/MoD Research Fellow

Liverpool School of Tropical Medicine

Liverpool

UK

Divulgaciones

TEF is an author of a number of references cited in this monograph. TEF is a consultant/expert panel member to the World Health Organization, and is funded by the UK Surgeon General and the Wellcome Trust. TEF has received research grants from the Medical Research Council and the UK Public Health Rapid Support Team (UK-PHRST).

Agradecimientos

Dr Catherine F. Houlihan, Dr Manuel Fenech, and Dr Tom E. Fletcher would like to thank Dr Nicholas J. Beeching, a previous contributor to this topic, and Dr Colin Brown (Infectious Disease Lead, Kings Sierra Leone Partnership) for his helpful comments and insights.

Divulgaciones

NJB was partially supported by the National Institute of Health Research Health Protection Unit in Emerging and Zoonotic Infections at the University of Liverpool and Public Health England. NJB is an author of references cited in this topic. CB declares that he has no competing interests.

Revisores por pares

William A. Petri, Jr, MD, PhD, FACP

Wade Hampton Frost Professor of Epidemiology

Professor of Medicine, Microbiology, and Pathology

Chief

Division of Infectious Diseases and International Health

University of Virginia

Charlottesville, VA

Divulgaciones

WAP declares that he has no competing interests.

Luis Ostrosky-Zeichner, MD, FACP, FIDSA, FSHEA

Professor of Medicine and Epidemiology

UT Health Medical School

Medical Director of Epidemiology

Memorial Hermann Texas Medical Center

Houston, TX

Divulgaciones

LO-Z declares that he has no competing interests.

Stephen Mepham, MRCP (UK), FRCPATH, DTM&H, MD

Consultant in Microbiology and Infectious Diseases

Royal Free London NHS Foundation Trust

London

UK

Divulgaciones

SM declares that he has no competing interests.

Agradecimiento de los revisores por pares

Los temas de BMJ Best Practice se actualizan de forma continua de acuerdo con los desarrollos en la evidencia y en las guías. Los revisores por pares listados aquí han revisado el contenido al menos una vez durante la historia del tema.

Divulgaciones

Las afiliaciones y divulgaciones de los revisores por pares se refieren al momento de la revisión.

Referencias

Nuestros equipos internos de evidencia y editoriales colaboran con colaboradores expertos internacionales y revisores pares para garantizar que brindemos acceso a la información más clínicamente relevante posible.

Artículos principales

World Health Organization. Clinical care for survivors of Ebola virus disease: interim guidance. Apr 2016 [internet publication].Texto completo

World Health Organization. Guidelines for the management of pregnant and breastfeeding women in the context of Ebola virus disease. Feb 2020 [internet publication].Texto completo

World Health Organization. Infection prevention and control guideline for Ebola and Marburg diseases. May 2026 [internet publication].Texto completo

World Health Organization. Optimized supportive care for Ebola virus disease: clinical management standard operating procedures. Sep 2019 [internet publication].Texto completo

World Health Organization. WHO guidelines for the clinical management of filovirus disease. Jun 2026​ [internet publication].Texto completo

Lamontagne F, Fowler RA, Adhikari NK, et al. Evidence-based guidelines for supportive care of patients with Ebola virus disease. Lancet. 2018 Feb 17;391(10121):700-8.Texto completo  Resumen

World Health Organization. Clinical management of patients with viral haemorrhagic fever: a pocket guide for front-line health workers. Feb 2016 [internet publication].Texto completo

World Health Organization. Therapeutics for Ebola virus disease - Democratic Republic of the Congo. Aug 2022 [internet publication].Texto completo

Artículos de referencia

Una lista completa de las fuentes a las que se hace referencia en este tema está disponible aquí.

El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad