证据

本页包含特色内容的快照,内容强调了探讨关键临床问题的证据,包括不确定性领域。敬请参阅主要专题参考文献列表,了解支持该专题的所有信息源详情。

BMJ Best Practice 临床实践证据表单

Evidence table logo

对于特定临床问题,通过 GRADE 和 BMJ Best Practice 临床实践有效性评级,证据表提供了导航简单的分层证据。通过表单底部链接,可获取专题正文相关证据评分,为临床问题提供更多参考。查阅证据表单,获取更多信息。

该表单为 Cochrane Clinical Answer 针对上述重要临床问题所报道的分析总结。


进行 GRADE 后发现,证据可信度为中或中低,对于关键结局,干预组的有效性/获益可能高于对照组。


人群: 因慢性阻塞性肺疾病加重而导致急性高碳酸血症型呼吸衰竭的患者

干预: NIV 联合常规治疗

比较: 仅给予常规治疗(药物联合治疗)

结局效能(BMJ 评价)?证据可信度(GRADE)?

死亡率(见诸报道者,随访持续至转出重症监护病房 [intensive care unit, ICU] 或出院)

干预组结果更优

中度

对气管插管的需求(见诸报道者,随访持续 3-30 日、转出 ICU 或出院)

干预组结果更优

中度

症状评分(1 小时至 3 日)

无统计学差异

未针对此结局进行 GRADE 评估

ICU 收治时长

无统计学差异

未针对此结局进行 GRADE 评估

住院时长

干预组结果更优

中度

治疗不耐受

比较组结果更优

未针对此结局进行 GRADE 评估

动脉血二氧化碳分压(PaCO2;干预后 1 小时)

无统计学差异

未针对此结局进行 GRADE 评估

氧分压(PaO2;干预后 1 小时)

干预组结果更优

未针对此结局进行 GRADE 评估

治疗并发症:NIV 相关性

参见注释ᵃ

未针对此结局进行 GRADE 评估

治疗并发症:非 NIV 相关性

与 NIV 联合常规治疗相比,其更常见于单纯给予常规治疗者(干预组结果更优)

未针对此结局进行 GRADE 评估

注意

ᵃ 在 NIV 联合常规治疗组中,30% 的患者出现了 NIV 相关性并发症(在单纯给予常规治疗组中未出现)。参阅 Cochrane Clinical Answer(CCA),获取更多详情。

该证据表单关联以下章节:

Cochrane Clinical Answers

Cochrane library logo

Cochrane Clinical Answers(CCAs)来自 Cochrane 系统评价,注重临床,通俗易懂,实操性强,可为即时诊疗决策提供参考信息,收录于 BMJ Best Practice 临床实践。

  • How does longer corticosteroid treatment (>7 days) compare with shorter (≤7 days) in people with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease?
    展示答案
  • How does non-invasive ventilation compare with usual care in people with acute hypercapnic respiratory failure due to exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease?
    展示答案
  • What are the effects of hospital-at-home in adults with acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease?
    展示答案
  • What are the effects of action plans with limited patient education only in reducing exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease?
    展示答案

内容使用需遵循免责声明