Mortalidad
La principal causa de muerte es la insuficiencia respiratoria por el síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA).[743]Ruan Q, Yang K, Wang W, et al. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China. Intensive Care Med. 2020 May;46(5):846-8.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7080116/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32125452?tool=bestpractice.com
La tasa global de mortalidad agrupada por SDRA en los pacientes de COVID-19 es del 39%; sin embargo, esta tasa varía significativamente entre los países (p. ej., China 69%, Irán 28%, Francia 19%, Alemania 13%).[744]Hasan SS, Capstick T, Ahmed R, et al. Mortality in COVID-19 patients with acute respiratory distress syndrome and corticosteroids use: a systematic review and meta-analysis. Expert Rev Respir Med. 2020 Jul 31 [Epub ahead of print].
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17476348.2020.1804365
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32734777?tool=bestpractice.com
Las personas de menos de 65 años de edad presentan un riesgo muy pequeño de muerte incluso en los epicentros de las pandemias, y las muertes en personas de menos de 65 años de edad sin ninguna afección subyacente son infrecuentes.[745]Ioannidis JPA, Axfors C, Contopoulos-Ioannidis DG. Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters. Environ Res. 2020 Sep;188:109890.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7327471/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32846654?tool=bestpractice.com
Tasa de letalidad por infección (TLI)
Se define como la proporción de muertes entre todas las personas infectadas, incluidos los casos confirmados, los casos no diagnosticados (p. ej., los casos asintomáticos o ligeramente sintomáticos) y los casos no informados. La TLI proporciona una imagen más precisa de la letalidad de una enfermedad, en comparación con la tasa de letalidad.
Aproximadamente, el 10% de la población mundial puede haber sido infectada para octubre de 2020, con una tasa de letalidad por infección (TLI) global estimada de 0.15% a 0.2% (0.03% a 0.04% en los <70 años de edad).[746]Ioannidis JPA. Global perspective of COVID-19 epidemiology for a full-cycle pandemic. Eur J Clin Invest. 2020 Oct 7:e13421.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eci.13423
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33026101?tool=bestpractice.com
La mejor estimación actual de la TLI de los Centers for Disease Control and Prevention de los EE.UU., según la edad (al 10 de septiembre de 2020):[133]Centers for Disease Control and Prevention. COVID-19 pandemic planning scenarios. 2020 [internet publication].
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
de 0 a 19 años – 0,003%
de 20 a 49 años – 0,02%
de 50 a 69 años – 0,5%
≥70 años – 5,4%.
Basándose en estas cifras, la TLI global para las personas de menos de 70 años de edad es de aproximadamente el 0,18%.
La TLI puede variar según los lugares. Un metanálisis informa que la estimación puntual de la tasa de letalidad por infección (TLI) es del 0.68% en todas las poblaciones, con una alta heterogeneidad (a partir de julio de 2020). La tasa varió en todas las localidades entre el 0.17% y el 1.7%.[747]Meyerowitz-Katz G, Merone L. A systematic review and meta-analysis of published research data on COVID-19 infection-fatality rates. Int J Infect Dis. 2020 Sep 29 [Epub ahead of print].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7524446/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33007452?tool=bestpractice.com
Entre las personas a bordo del crucero Diamond Princess, una situación única en la que se puede hacer una evaluación precisa de la TLI en una población en cuarentena, la TLI fue del 0,85%. Sin embargo, todas las muertes se produjeron en pacientes de más de 70 años de edad, y la tasa en una población más joven y saludable podría ser mucho más baja.[748]Rajgor DD, Lee MH, Archuleta S, et al. The many estimates of the COVID-19 case fatality rate. Lancet Infect Dis. 2020 Jul;20(7):776-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7270047/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32224313?tool=bestpractice.com
Estas estimaciones presentan limitaciones y es probable que cambien a medida que surjan más datos en el curso de la pandemia.
Estudios de seroprevalencia
Las estimaciones de la TLI se pueden deducir de los estudios de seroprevalencia.
Reino Unido: la seroprevalencia fue del 7,1% en el Reino Unido en general, según la primera ronda de resultados del estudio de anticuerpos COVID-19 del biobanco del Reino Unido. La infección previa fue más frecuente entre las personas que vivían en Londres (10,4%), y menos frecuente entre las que vivían en el suroeste de Inglaterra y Escocia (4,4% en ambos).[749]Department of Health and Social Care. UK Biobank COVID-19 antibody study: round 1 results. 2020 [internet publication].
https://www.gov.uk/government/publications/uk-biobank-covid-19-seroprevalence-study-round-1-results/uk-biobank-covid-19-seroprevalence-study-round-1-results
EE.UU.: se dispone de estimaciones de seroprevalencia para 10 lugares en los EE.UU. En el área metropolitana de la ciudad de Nueva York el número de infecciones estimadas es por lo menos 6 veces mayor que el número de casos informados, según la última ronda de muestras (7 al 11 de julio de 2020).
CDC: commercial laboratory seroprevalence survey data
Opens in new window
China: la seroprevalencia fue del 3,2% al 3,8% en Wuhan y disminuyó en otras ciudades chinas al aumentar la distancia al epicentro.[750]Xu X, Sun J, Nie S, et al. Seroprevalence of immunoglobulin M and G antibodies against SARS-CoV-2 in China. Nat Med. 2020 Jun 5 [Epub ahead of print].
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0949-6
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32504052?tool=bestpractice.com
Estos estudios sugieren que la prevalencia de las infecciones es mucho mayor de lo que sugieren los recuentos oficiales de casos y, por lo tanto, el virus es mucho menos letal de lo que se pensaba inicialmente.
Tasa de letalidad de casos (TL)
Se define como el número total de muertes informadas dividido por el número total de casos detectados informados. La TL está sujeta a un sesgo de selección, ya que es probable que se prueben los casos más graves/hospitalarios.
La estimación actual de la Organización Mundial de la Salud de la TL global es del 2.6% (al 3 de noviembre de 2020).[751]World Health Organization. Coronavirus disease (COVID-19) weekly epidemiological updates. 2020 [internet publication].
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports/
Esta es mucho más baja que la tasa de mortalidad de los coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave (SARS), que fue del 10%, y del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS), que fue del 37%.[4]Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31986264?tool=bestpractice.com
La TL varía considerablemente de un país a otro.
En China, se ha informado que la tasa de mortalidad infantil general se encuentra entre el 1,4% y el 2,3% (0,9% en pacientes sin comorbilidades).[14]Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China [in Chinese]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2020 Feb 17;41(2):145-51.
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064853?tool=bestpractice.com
[752]Verity R, Okell LC, Dorigatti I, et al. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):669-77.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7158570/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32240634?tool=bestpractice.com
La TL aumenta con la edad.
En los EE.UU., la mayoría de las muertes fueron en pacientes de ≥65 años. La TL fue más alta entre los pacientes de ≥85 años (10% a 27%), seguida de los de 65 a 84 años (3% a 11%), posteriormente los de 55 a 64 años (1% a 3%), y finalmente los de 20 a 54 años (<1%).[17]CDC COVID-19 Response Team. Severe outcomes among patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): United States, February 12 - March 16, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Mar 27;69(12):343-6.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm?s_cid=mm6912e2_w
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32214079?tool=bestpractice.com
En China, la mayoría de las muertes se produjeron en pacientes de ≥60 años.[14]Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China [in Chinese]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2020 Feb 17;41(2):145-51.
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064853?tool=bestpractice.com
La TL fue más elevada entre los pacientes de ≥80 años (13,4%), seguida de los de 60 a 79 años (6,4%), y posteriormente los de menos de 60 años (0,32%).[752]Verity R, Okell LC, Dorigatti I, et al. Estimates of the severity of coronavirus disease 2019: a model-based analysis. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):669-77.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7158570/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32240634?tool=bestpractice.com
En Italia, la TL fue más elevada entre los pacientes de ≥80 años (52,5%), seguida de los de 70 a 79 años (35,5%), y posteriormente los de 60 a 69 años (8,5%).[753]Sorbello M, El-Boghdadly K, Di Giacinto I, et al. The Italian COVID-19 outbreak: experiences and recommendations from clinical practice. Anaesthesia. 2020 Jun;75(6):724-32.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/anae.15049
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32221973?tool=bestpractice.com
Las muertes son infrecuentes en los niños.[17]CDC COVID-19 Response Team. Severe outcomes among patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): United States, February 12 - March 16, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Mar 27;69(12):343-6.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm?s_cid=mm6912e2_w
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32214079?tool=bestpractice.com
[27]Castagnoli R, Votto M, Licari A, et al. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection in children and adolescents: a systematic review. JAMA Pediatr. 2020 Sep 1;174(9):882-9.
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2765169
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32320004?tool=bestpractice.com
En un estudio, el 70% de las muertes se produjeron en personas de 10 a 20 años, el 20% en personas de 1 a 9 años y el 10% en niños menores de 1 año.[754]Bixler D, Miller AD, Mattison CP, et al. SARS-CoV-2–associated deaths among persons aged <21 years: United States, February 12–July 31, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Sep 18;69(37):1324-9.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937e4.htm
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32941417?tool=bestpractice.com
La TL aumenta con la presencia de comorbilidades.
En China, la mayoría de las muertes se produjeron en pacientes que presentaban afecciones de salud subyacentes preexistentes (10,5% por enfermedades cardiovasculares, 7,3% por diabetes, 6,3% por enfermedades respiratorias crónicas, 6% por hipertensión y 5,6% por cáncer).[14]Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China [in Chinese]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2020 Feb 17;41(2):145-51.
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064853?tool=bestpractice.com
La TL aumenta con la gravedad de la enfermedad.
La TL es más elevada en los pacientes con enfermedades críticas, entre el 26% y el 67% en los estudios.[14]Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team. The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China [in Chinese]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2020 Feb 17;41(2):145-51.
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32064853?tool=bestpractice.com
[755]Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, et al. Baseline characteristics and outcomes of 1591 patients infected with SARS-CoV-2 admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA. 2020 Apr 6;323(16):1574-81.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764365
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32250385?tool=bestpractice.com
[756]Arentz M, Yim E, Klaff L, et al. Characteristics and outcomes of 21 critically ill patients with COVID-19 in Washington State. JAMA. 2020 Mar 19;323(16):1612-4.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763485
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32191259?tool=bestpractice.com
Limitaciones de la TLI/TL
La estimación de la TLI y la TL en las primeras etapas de una pandemia está sujeta a considerables incertidumbres y es probable que las estimaciones cambien a medida que se recojan más datos. Las tasas tienden a ser altas al comienzo de una pandemia y posteriormente, tienden a bajar a medida que se dispone de más datos.[757]Centre for Evidence-Based Medicine; Oke J, Heneghan C. Global COVID-19 case fatality rates. 2020 [internet publication].
https://www.cebm.net/global-covid-19-case-fatality-rates/
En la actualidad no existe una definición fija de un caso confirmado, y las definiciones de los casos varían. Un resultado positivo de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) es, a veces, el único criterio para reconocer un caso; sin embargo, un resultado positivo de la prueba de PCR no equivale necesariamente a un diagnóstico de COVID-19, ni significa que una persona esté infectada o sea infecciosa.[758]Mahase E. Covid-19: the problems with case counting. BMJ. 2020 Sep 3;370:m3374.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3374
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32883657?tool=bestpractice.com
[759]Centre for Evidence-Based Medicine; Spencer E, Jefferson T, Brassey J, et al. When is Covid, Covid? 2020 [internet publication].
https://www.cebm.net/covid-19/when-is-covid-covid/
Es posible que el número de muertes informadas en un día determinado no refleje con exactitud el número de muertes del día anterior debido a las demoras asociadas a la comunicación de la información sobre muertes. Esto hace difícil saber si el número de muertes está cayendo en el tiempo a corto plazo.[760]Centre for Evidence-Based Medicine; Oke J, Heneghan C. Reconciling COVID-19 death data in the UK. 2020 [internet publication].
https://www.cebm.net/covid-19/reconciling-covid-19-death-data-in-the-uk/
Los pacientes que mueren "con" COVID-19 y los pacientes que mueren "a causa de" COVID-19 pueden contarse en el número de muertes en algunos países. Por ejemplo, en Italia solo el 12% de los certificados de defunción informaron la causalidad directa de COVID-19, mientras que el 88% de los pacientes que murieron presentaron, al menos, una comorbilidad.[757]Centre for Evidence-Based Medicine; Oke J, Heneghan C. Global COVID-19 case fatality rates. 2020 [internet publication].
https://www.cebm.net/global-covid-19-case-fatality-rates/
[761]Onder G, Rezza G, Brusaferro S. Case-fatality rate and characteristics of patients dying in relation to COVID-19 in Italy. JAMA. 2020 Mar 23 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763667
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32203977?tool=bestpractice.com
Tasa de mortalidad por países
El número de muertes (por cada 100,000 habitantes) varía en los distintos países:[762]Bilinski A, Emanuel EJ. COVID-19 and excess all-cause mortality in the US and 18 comparison countries. JAMA. 2020 Oct 12 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2771841
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33044514?tool=bestpractice.com
Corea del Sur – 0.7
Japón – 1.2
Australia – 3.3
Alemania – 11.3
Canadá – 24.6
Francia – 46.6
Suecia – 57.4
Italia – 59.1
Estados Unidos – 60.3
Reino Unido – 62.6
España – 65.0
Bélgica – 86.8.
Factores pronósticos
Entre los factores pronósticos que se han asociado con el aumento del riesgo de resultados desfavorables y de mortalidad se incluyen:[763]Figliozzi S, Masci PG, Ahmadi N, et al. Predictors of adverse prognosis in Covid-19: a systematic review and meta-analysis. Eur J Clin Invest. 2020 Jul 29:e13362.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13362
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32726868?tool=bestpractice.com
Edad ≥50 años
Sexo masculino
Tabaquismo
Presencia de comorbilidades (p. ej., hipertensión, diabetes, enfermedades cardiovasculares o cerebrovasculares, EPOC, obesidad, neoplasia maligna)
Linfocitopenia
Trombocitopenia
Hígado, insuficiencia renal o lesión cardíaca
Marcadores inflamatorios elevados (proteína C-reactiva, procalcitonina, ferritina)
Aumento del dímero D
Aumento de interleucina 6.
Las enfermedades subyacentes más frecuentes en los pacientes fallecidos eran la hipertensión, la diabetes y las enfermedades cardiovasculares.[764]Javanmardi F, Keshavarzi A, Akbari A, et al. Prevalence of underlying diseases in died cases of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020 Oct 23;15(10):e0241265.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7584167/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33095835?tool=bestpractice.com
La relación entre la presión arterial parcial de oxígeno y la fracción de oxígeno inspirado (PaO₂/FiO₂) ≤200 mmHg y la insuficiencia respiratoria en el momento del ingreso también se asocian independientemente con un mayor riesgo de mortalidad hospitalaria.[765]Santus P, Radovanovic D, Saderi L, et al. Severity of respiratory failure at admission and in-hospital mortality in patients with COVID-19: a prospective observational multicentre study. BMJ Open. 2020 Oct 10;10(10):e043651.
https://bmjopen.bmj.com/content/10/10/e043651
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33040020?tool=bestpractice.com
Casi la mitad de los pacientes que recibieron ventilación mecánica invasiva fallecieron. La tasa de mortalidad fue mayor en los pacientes mayores de 80 años (84%) en comparación con los pacientes más jóvenes ≤40 años (48%).[766]Lim ZJ, Subramaniam A, Reddy MP, et al. Case fatality rates for COVID-19 patients requiring invasive mechanical ventilation: a meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2020 Oct 29 [Epub ahead of print].
https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1164/rccm.202006-2405OC
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33119402?tool=bestpractice.com
Reinfección
Existe información limitada sobre la reinfección. La positividad de la RT-PCR recurrente en los pacientes de 1 a 60 días después de la recuperación oscila entre el 7% y el 23% en los estudios, con una tasa agrupada estimada del 12%.[767]Mattiuzzi C, Henry BM, Sanchis-Gomar F, et al. SARS-CoV-2 recurrent RNA positivity after recovering from coronavirus disease 2019 (COVID-19): a meta-analysis. Acta Biomed. 2020 Sep 7;91(3):e2020014.
https://www.mattioli1885journals.com/index.php/actabiomedica/article/view/10303
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32921710?tool=bestpractice.com
Actualmente, no está claro si esto se debe a una reinfección, a una excreción viral persistente o si el resultado de la prueba fue un falso negativo en el momento del alta.
Los estudios han informado repetidamente de pruebas RT-PCR positivas hasta 90 días después de la infección inicial; por lo tanto, es muy probable que estos casos sean en realidad infecciones iniciales prolongadas. Es importante señalar que, si bien se ha informado una efusión viral persistente hasta 90 días después del inicio de la infección, no se ha identificado el virus competente para la replicación 10 a 20 días después del inicio de los síntomas (según la gravedad de la enfermedad).[768]Arafkas M, Khosrawipour T, Kocbach P, et al. Current meta-analysis does not support the possibility of COVID-19 reinfections. J Med Virol. 2020 Sep 8 [Epub ahead of print].
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32897549?tool=bestpractice.com
Se han informado verdaderos casos de reinfección (definidos como dos episodios de infección con una separación mínima de tres meses por cepas de virus con diferentes secuencias genómicas) en Hong Kong, la India, el Ecuador y Bélgica.[769]Parry J. Covid-19: Hong Kong scientists report first confirmed case of reinfection. BMJ. 2020 Aug 26;370:m3340.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3340
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32847834?tool=bestpractice.com
[770]Gupta V, Bhoyar RC, Jain A, et al. Asymptomatic reinfection in two healthcare workers from India with genetically distinct SARS-CoV-2. Clin Infect Dis. 2020 Sep 23 [Epub ahead of print].
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1451/5910388
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32964927?tool=bestpractice.com
[771]Prado-Vivar B, Becerra-Wong M, Guadalupe JJ, et al; SSRN. COVID-19 re-infection by a phylogenetically distinct SARS-CoV-2 variant, first confirmed event in South America. 2020 [internet publication].
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3686174
[772]Van Elslande J, Vermeersch P, Vandervoort K, et al. Symptomatic SARS-CoV-2 reinfection by a phylogenetically distinct strain. Clin Infect Dis. 2020 Sep 5 [Epub ahead of print].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7499557/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32887979?tool=bestpractice.com
También se han informado dos posibles casos de reinfección en los Estados Unidos; sin embargo, aunque diferentes variantes genómicas fueron responsables de los dos episodios en ambos hombres, las infecciones se produjeron con menos de dos meses de diferencia.[773]Larson D, Brodniak SL, Voegtly LJ, et al. A case of early re-infection with SARS-CoV-2. Clin Infect Dis. 2020 Sep 19 [Epub ahead of print].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7543357/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32949240?tool=bestpractice.com
[774]Tillett RL, Sevinsky JR, Hartley PD, et al. Genomic evidence for reinfection with SARS-CoV-2: a case study. Lancet Infect Dis. 2020 Oct 12 [Epub ahead of print].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7550103/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33058797?tool=bestpractice.com
Inmunidad
La respuesta inmunitaria, incluida la duración de la inmunidad, aún no se comprende del todo. Sin embargo, hay evidencias imitadas que sugieren que es probable que la infección por el coronavirus del síndrome respiratorio agudo grave 2 (SARS-CoV-2) confiera algún tipo de inmunidad protectora contra la reinfección.[446]Watson J, Richter A, Deeks J. Testing for SARS-CoV-2 antibodies. BMJ. 2020 Sep 8;370:m3325.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3325
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32900692?tool=bestpractice.com
[775]Gudbjartsson DF, Norddahl GL, Melsted P, et al. Humoral immune response to SARS-CoV-2 in Iceland. N Engl J Med. 2020 Sep 1 [Epub ahead of print].
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2026116
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32871063?tool=bestpractice.com
[776]Chandrashekar A, Liu J, Martinot AJ, et al. SARS-CoV-2 infection protects against rechallenge in rhesus macaques. Science. 2020 May 20 [Epub ahead of print].
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/05/19/science.abc4776
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32434946?tool=bestpractice.com
[777]Kirkcaldy RD, King BA, Brooks JT. COVID-19 and postinfection immunity: limited evidence, many remaining questions. JAMA. 2020 May 11 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2766097
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32391855?tool=bestpractice.com
[778]Ni L, Ye F, Cheng ML, et al. Detection of SARS-CoV-2-specific humoral and cellular immunity in COVID-19 convalescent individuals. Immunity. 2020 Jun 16;52(6):971-7.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7196424/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32413330?tool=bestpractice.com
Los estudios emergentes sugieren que la mayoría de las personas desarrollan una fuerte y amplia respuesta de las células T tanto con las células T CD4+ como con las CD8+, y algunas presentan un fenotipo de memoria, lo cual es un buen signo para una potencial inmunidad a largo plazo.[779]Centre for Evidence-Based Medicine; Plüddemann A, Aronson JK. What is the role of T cells in COVID-19 infection? Why immunity is about more than antibodies. 2020 [internet publication].
https://www.cebm.net/covid-19/what-is-the-role-of-t-cells-in-covid-19-infection-why-immunity-is-about-more-than-antibodies
La respuesta inmunitaria al SARS-CoV-2 implica, tanto la inmunidad celular, como la producción de anticuerpos. Se cree que la inmunidad adaptativa al SARS-CoV-2 se produce dentro de los primeros 7 a 10 días de la infección. Se detecta una potente respuesta de las células B y plasmablast en las primeras etapas de la infección, con secreción de inmunoglobulina A (IgA) y anticuerpos IgM entre los días 5 y 7, y de IgG entre los días 7 y 10 a partir del inicio de los síntomas. Los títulos de IgA e IgM disminuyen después de aproximadamente 28 días, y los títulos de IgG alcanzan su máximo a los 49 días. Las células T se activan simultáneamente durante la primera semana de la infección y las células T CD4+ y T CD8+ de memoria específicas del SARS-CoV-2 alcanzan su máximo nivel a las dos semanas, pero siguen siendo detectables durante ≥100 días. Las respuestas de los anticuerpos y las células T difieren entre individuos y dependen de la gravedad de la enfermedad.[780]Stephens DS, McElrath MJ. COVID-19 and the path to immunity. JAMA. 2020 Sep 11 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2770758
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32915201?tool=bestpractice.com
Un estudio de preimpresión encontró que es probable que la respuesta de las células T esté presente en la mayoría de los adultos 6 meses después de la infección primaria.[781]Zuo J, Dowell A, Pearce H, et al. Robust SARS-CoV-2-specific T-cell immunity is maintained at 6 months following primary infection. bioRxiv. 2020 Nov 2 [Epub ahead of print].
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.11.01.362319v1
Aunque ha habido preocupaciones sobre la disminución temprana de los anticuerpos neutralizadores de IgG durante la convalecencia, no se cree que esto sea un problema, porque los niveles de anticuerpos siempre disminuyen después de la fase aguda de una infección, y son los niveles de los títulos de anticuerpos después de una infección los que son importantes, ya que esto representa la generación de células plasmáticas de larga vida para protegerse contra una infección posterior.[780]Stephens DS, McElrath MJ. COVID-19 and the path to immunity. JAMA. 2020 Sep 11 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2770758
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32915201?tool=bestpractice.com
Se ha comprobado que los anticuerpos son relativamente estables durante al menos 5 meses.[782]Wajnberg A, Amanat F, Firpo A, et al. Robust neutralizing antibodies to SARS-CoV-2 infection persist for months. Science. 2020 Oct 28 [Epub ahead of print].
https://science.sciencemag.org/content/early/2020/10/27/science.abd7728
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33115920?tool=bestpractice.com
El análisis de una amplia cohorte de donantes de suero convalecientes en la ciudad de Nueva York sugiere que el 99,5% de los pacientes con enfermedad leve confirmada se seroconvierten 4 semanas después de la enfermedad. Los anticuerpos IgG se desarrollaron durante un período de 7 a 50 días desde el inicio de los síntomas, y de 5 a 49 días desde la resolución de los síntomas. Esto sugiere que las personas con enfermedades leves pueden tener la capacidad de desarrollar inmunidad.[783]Wajnberg A, Mansour M, Leven E, et al. Humoral response and PCR positivity in patients with COVID-19 in the New York City region, USA: an observational study. Lancet Microbe. 2020 Sep 25 [Epub ahead of print].
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7518831/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33015652?tool=bestpractice.com
Sin embargo, entre los pacientes que se recuperaron de una enfermedad leve en China, los títulos de anticuerpos neutralizantes variaron sustancialmente.[784]Wu F, Liu M, Wang A, et al. Evaluating the association of clinical characteristics with neutralizing antibody levels in patients who have recovered from mild COVID-19 in Shanghai, China. JAMA Intern Med. 2020 Aug 18 [Epub ahead of print].
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2769741
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32808970?tool=bestpractice.com
Hay datos que sugieren que las personas asintomáticas pueden presentar una respuesta inmunitaria más débil a la infección; sin embargo, esto aún no se ha confirmado.[785]Long QX, Tang XJ, Shi QL, et al. Clinical and immunological assessment of asymptomatic SARS-CoV-2 infections. Nat Med. 2020 Jun 18 [Epub ahead of print].
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0965-6
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32555424?tool=bestpractice.com
Las pruebas de las muestras de sangre tomadas antes de la pandemia de COVID-19 han demostrado que algunas personas ya presentan células inmunes que reconocen el SARS-CoV-2. Los estudios han informado de la reactividad de las células T frente al SARS-CoV-2 en un 20% a 50% de las personas sin exposición conocida al virus. Esto puede ser una consecuencia de la verdadera memoria inmunológica derivada en parte de una infección previa con coronavirus del resfriado común, o de otros coronavirus de animales desconocidos. Sin embargo, es necesario seguir investigando para determinar si existe una inmunidad preexistente al SARS-CoV-2 en la población humana.[786]Doshi P. Covid-19: do many people have pre-existing immunity? BMJ. 2020 Sep 17;370:m3563.
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3563
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32943427?tool=bestpractice.com