Острое почечное повреждение
- Обзор
- Теория
- Диагноз
- Лечение
- Последующее наблюдение
- Источники
Алгоритм лечения
Пожалуйста, обратите внимание, что состав/способ введения и дозировка могут отличаться для различных названий и брендов препаратов, форм выпуска или места изготовления. Рекомендации относительно лечения для определенных групп пациентов: смотрите заявление об отказе от ответственности
Преренальная азотемия
увеличение объема циркулирующей жидкости и/или переливание эритроцитарной массы
Первопричина уменьшения объема или кровопотери требует лечения параллельно с восстановлением нормоволемии и гемодинамической стабильности.
Назначения кристаллоидов (изотонический раствор натрия хлорида или лактат Рингера) достаточно в большинстве случаев для увеличения ОЦК. Коллоиды могут быть использованы при значительной гипоальбуминемии.
Растворы, содержащие гидроксиэтилкрахмал (ГЭК), ассоциируются с неблагоприятными исходами, среди которых повреждение почек и смерть, в особенности у пациентов в критическом состоянии и у пациентов с сепсисом.[90]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;8:CD000567. https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD000567.pub7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com [91]Zarychanski R, Abou-Setta AM, Turgeon AF, et al. Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423413?tool=bestpractice.com Ввиду серьезных рисков для этих групп пациентов Комитет по оцениванию рисков в сфере фармаконадзора Европейского агентства лекарственных средств в феврале 2022 года рекомендовал приостановить применение растворов ГЭК для инфузий в Европе.[92]European Medicines Agency. PRAC recommends suspending hydroxyethyl-starch solutions for infusion from the market. 11 Feb 2022 [internet publication]. https://www.ema.europa.eu/en/news/prac-recommends-suspending-hydroxyethyl-starch-solutions-infusion-market-0 В США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в июле 2021 года выпустило изменения в маркировке безопасности для растворов, содержащих ГЭК, в которых говорится, что продукты ГЭК следует применять только в случаях, когда надлежащее альтернативное лечение недоступно.[93]Food and Drug Administration. Labeling changes on mortality, kidney injury, and excess bleeding with hydroxyethyl starch products. 7 Jul 2021 [internet publication]. https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/labeling-changes-mortality-kidney-injury-and-excess-bleeding-hydroxyethyl-starch-products
Национальный почечный фонд США утверждает, что кристаллоиды предпочтительнее коллоидов для большинства пациентов с острым повреждением почек, и рекомендует избегать применения гидроксиэтилкрахмала.[94]Moore PK, Hsu RK, Liu KD. Management of acute kidney injury: core curriculum 2018. Am J Kidney Dis. 2018 Feb 22;72(1):136-48. https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(17)31141-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29478864?tool=bestpractice.com
Доказательства относительно профилактики контраст-индуцированного ОПП слабые и часто противоречивы. Считается, что назначение изотонического раствора натрия хлорида в дозе 1 мл/кг/час за несколько часов до и после контрастирования может быть полезным для профилактики контраст-индуцированной нефропатии.[54]Barrett BJ, Parfey PS. Clinical practice. Preventing nephropathy induced by contrast medium. N Engl J Med. 2006 Jan 26;354(4):379-86. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16436769?tool=bestpractice.com Однако большие исследования не выявили пользы для пациентов, находящихся в группе риска возникновения контраст-индуцированной нефропатии согласно нынешним рекомендациям.[55]Nijssen EC, Rennenberg RJ, Nelemans PJ, et al. Prophylactic hydration to protect renal function from intravascular iodinated contrast material in patients at high risk of contrast-induced nephropathy (AMACING): a prospective, randomised, phase 3, controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Apr 1;389(10076):1312-22. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28233565?tool=bestpractice.com
Поскольку преренальная азотемия предрасполагает к поражению почек по другим причинам, таким как контрастное вещество или нефротоксины, лечение должно быть направлено на минимизацию воздействия и подбор дозы препаратов для максимального увеличения возможности возвращения к норме.
Кровотечение требует переливания препаратов крови.
вазопрессоры
Лечение рекомендовано ВСЕМ пациентам выбранной группы
Вазопрессоры рекомендованы при тяжелой гипертензии, часто с целью поддержания среднего артериального давления (САД) >60 мм рт. ст. (САД – это диастолическое артериальное давление плюс одна треть пульсового давления, а пульсовое давление – это систолическое давление минус диастолическое давление.) Все вазопрессоры должны использоваться только при действующем адекватном гемодинамическом мониторинге.
Первичная причина гипотензии требует лечения параллельно с восстановлением нормоволемии и гемодинамической стабильности.
Пациент с сепсисом требует гемодинамической поддержки вазопрессорами, необходимыми для поддержания САД и перфузии органов.
Если почечная гипоперфузия является результатом нарушенной функции сердца, то лечение часто сложное. Оно требует оптимизации сердечного выброса и объема циркулирующей жидкости. Могут быть необходимы инотропные препараты, диуретики и заместительная почечная терапия.
Проконсультируйтесь со специалистом для получения рекомендаций относительно подходящей схемы лечения вазопрессорами.
диуретики
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Использование диуретиков может быть полезным при лечении нарушения объема циркулирующей жидкости у пациентов с неэффективным циркулирующим объемом и преренальной ОПП. Нереагирующая на диуретики объемная перегрузка является показанием к началу почечной заместительной терапии посредством диализа или фильтрации.
Нарушение продукции мочи и увеличение объема циркулирующей жидкости часто наблюдаются в случае ОПП.
Петлевые диуретики (например, фуросемид) и метолазон могут быть эффективны для стимуляции диуреза, хотя часто наблюдается резистентность к диуретикам.
Пациентам также требуется ограничение в употреблении натрия.
Важно избавиться от нефротоксинов или минимизировать их количество.
Первая линия терапии
фуросемид: 40–80 мг внутривенно на начальном этапе, увеличивая дозу на 20 мг каждые 2 часа до появления клинического эффекта
Вторая линия терапии
торасемид: 20 мг внутривенно один раз в сутки изначально, постепенно увеличивая дозу с учетом эффекта, максимально 200 мг/сутки.
ИЛИ
буметанид: 1–2 мг внутривенно на начальном этапе, можно повторить через 2–3 часа до 2-х доз при необходимости, максимум 10 мг/сутки
ИЛИ
метолазон: 5-20 мг перорально один раз в сутки
заместительная почечная терапия
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Требуется консультация нефролога.
Обычный гемодиализ в течение 4–6 часов часто используют у пациентов со стабильной гемодинамикой.
Другие способы заместительной почечной терапии включают медленный низкоэффективный диализ (МНЭД), продленный ежедневный диализ (ПЕД) или непрерывную заместительную почечную терапию (НЗПТ).[95]Palevsky PM, Zhang JH, O'Connor TZ, et al; VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network. Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):7-20. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802639 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18492867?tool=bestpractice.com Основные часто используемые способы включают непрерывную вено-венозную гемофильтрацию (НВВГФ), непрерывный вено-венозный гемодиализ (НВВГД) и непрерывную вено-венозную гемодиафильтрацию (НВВГДФ).
НЗПТ чаще всего используется у пациентов с нестабильной гемодинамикой (например, пациентов с сепсисом или тяжелой застойной сердечной недостаточностью) или пациентов, которым противопоказана интенсивная ультрафильтрация в течение стандартной 4–6-часовой процедуры гемодиализа.
Исследования показали, что интенсивный диализ у критически больных пациентов с ОПП не дает повышенного эффекта.[95]Palevsky PM, Zhang JH, O'Connor TZ, et al; VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network. Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):7-20. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802639 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18492867?tool=bestpractice.com [96]Tolwani AJ, Campbell RC, Stofan BS, et al. Standard versus high-dose CVVHDF for ICU-related acute renal failure. J Am Soc Nephrol. 2008 Jun;19(6):1233-8. https://jasn.asnjournals.org/content/19/6/1233.full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18337480?tool=bestpractice.com [97]Bellomo R, Cass A, Cole L, et al; RENAL Replacement Therapy Study Investigators. Intensity of continuous renal-replacement therapy in critically ill patients. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1627-38. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa0902413 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19846848?tool=bestpractice.com [98]Chertow GM, Burdick E, Honour M, et al. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. http://jasn.asnjournals.org/cgi/content/full/16/11/3365 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16177006?tool=bestpractice.com [106]Jun M, Heerspink HJ, Ninomiya T, et al. Intensities of renal replacement therapy in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jun;5(6):956-63. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20395356?tool=bestpractice.com
В одном небольшом одноцентровом исследовании критически больных пациентов с ОПП ранний диализ, по всей вероятности, снижал смертность по сравнению с отсроченной стратегией,[99]Zarbock A, Kellum JA, Schmidt C, et al. Effect of early vs delayed initiation of renal replacement therapy on mortality in critically ill patients with acute kidney injury: the ELAIN randomized clinical trial. JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2190-9. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2522434 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27209269?tool=bestpractice.com но более масштабное исследование и метаанализ не обнаружили никакой пользы, связанной с ранним началом почечной заместительной терапии.[100]Gaudry S, Hajage D, Schortgen F, et al. Initiation strategies for renal-replacement therapy in the intensive care unit. N Engl J Med. 2016 Jul 14;375(2):122-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27181456?tool=bestpractice.com [101]Bhatt GC, Das RR. Early versus late initiation of renal replacement therapy in patients with acute kidney injury - a systematic review & meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Nephrol. 2017 Feb 28;18(1):78. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-017-0486-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28245793?tool=bestpractice.com
внутренняя почечная недостаточность
лечение основного заболевания
Лечение внутренней почечной недостаточности варьирует в зависимости от этиологии. Нефротоксичные препараты нужно отменить, а пациента направить к нефрологу, если требуется такое специфическое лечение как диализ, нормализация водного и кислотно-щелочного баланса, лечение тяжелой гиперкалиемии или иммуносупрессия.
диуретики
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Использование диуретиков в лечении ОПП в первую очередь нужно для контроля объема циркулирующей жидкости. Нереагирующая на диуретики объемная перегрузка является показанием к началу почечной заместительной терапии посредством диализа или фильтрации.
Нарушение продукции мочи и увеличение объема циркулирующей жидкости часто наблюдаются в случае ОПП.
Петлевые диуретики (например, фуросемид) и метолазон могут быть эффективны для стимуляции диуреза, хотя часто наблюдается резистентность к диуретикам.
Пациентам также требуется ограничение в употреблении натрия.
Важно избавиться от нефротоксинов или минимизировать их количество.
Первая линия терапии
фуросемид: 40–80 мг внутривенно на начальном этапе, увеличивая дозу на 20 мг каждые 2 часа до появления клинического эффекта
Вторая линия терапии
торасемид: 20 мг внутривенно один раз в сутки изначально, постепенно увеличивая дозу с учетом эффекта, максимально 200 мг/сутки.
ИЛИ
буметанид: 1–2 мг внутривенно на начальном этапе, можно повторить через 2–3 часа до 2-х доз при необходимости, максимум 10 мг/сутки
ИЛИ
метолазон: 5-20 мг перорально один раз в сутки
увеличение объема циркулирующей жидкости
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Назначения кристаллоидов (изотонический раствор натрия хлорида или лактат Рингера) достаточно в большинстве случаев для увеличения ОЦК. Коллоиды можно использовать при значительной гипоальбуминемии. Растворы, содержащие гидроксиэтилкрахмал (ГЭК), ассоциируются с неблагоприятными исходами, среди которых повреждение почек и смерть, в особенности у пациентов в критическом состоянии и у пациентов с сепсисом.[90]Lewis SR, Pritchard MW, Evans DJ, et al. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill people. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Aug 3;8:CD000567. https://www.doi.org/10.1002/14651858.CD000567.pub7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30073665?tool=bestpractice.com [91]Zarychanski R, Abou-Setta AM, Turgeon AF, et al. Association of hydroxyethyl starch administration with mortality and acute kidney injury in critically ill patients requiring volume resuscitation: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2013 Feb 20;309(7):678-88. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23423413?tool=bestpractice.com Ввиду серьезных рисков для этих групп пациентов Комитет по оцениванию рисков в сфере фармаконадзора Европейского агентства лекарственных средств в феврале 2022 года рекомендовал приостановить применение растворов ГЭК для инфузий в Европе.[92]European Medicines Agency. PRAC recommends suspending hydroxyethyl-starch solutions for infusion from the market. 11 Feb 2022 [internet publication]. https://www.ema.europa.eu/en/news/prac-recommends-suspending-hydroxyethyl-starch-solutions-infusion-market-0 В США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в июле 2021 года выпустило изменения в маркировке безопасности для растворов, содержащих ГЭК, в которых говорится, что продукты ГЭК следует применять только в случаях, когда надлежащее альтернативное лечение недоступно.[93]Food and Drug Administration. Labeling changes on mortality, kidney injury, and excess bleeding with hydroxyethyl starch products. 7 Jul 2021 [internet publication]. https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/labeling-changes-mortality-kidney-injury-and-excess-bleeding-hydroxyethyl-starch-products Национальный почечный фонд США утверждает, что кристаллоиды предпочтительнее коллоидов для большинства пациентов с острым повреждением почек, и рекомендует избегать применения гидроксиэтилкрахмала.[94]Moore PK, Hsu RK, Liu KD. Management of acute kidney injury: core curriculum 2018. Am J Kidney Dis. 2018 Feb 22;72(1):136-48. https://www.ajkd.org/article/S0272-6386(17)31141-1/fulltext http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29478864?tool=bestpractice.com
Поскольку преренальная азотемия предрасполагает к поражению почек по другим причинам, таким как контрастное вещество или нефротоксины, лечение должно быть направлено на минимизацию воздействия и подбор дозы препаратов для максимального увеличения возможности возвращения к норме.
заместительная почечная терапия
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Рекомендуется консультация нефролога.
Обычный гемодиализ часто используется у пациентов со стабильной гемодинамикой.
Другие способы заместительной почечной терапии включают медленный низкоэффективный диализ (МНЭД), продленный ежедневный диализ (ПЕД) или непрерывную заместительную почечную терапию (НЗПТ).[95]Palevsky PM, Zhang JH, O'Connor TZ, et al; VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network. Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):7-20. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802639 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18492867?tool=bestpractice.com Основные часто используемые способы включают непрерывную вено-венозную гемофильтрацию (НВВГФ), непрерывный вено-венозный гемодиализ (НВВГД) и непрерывную вено-венозную гемодиафильтрацию (НВВГДФ).
НЗПТ чаще всего используют у пациентов с нестабильной гемодинамикой (например, пациентов с сепсисом или тяжелой застойной сердечной недостаточностью) или пациентов, которым противопоказана интенсивная ультрафильтрация в течение стандартной 4–6-часовой процедуры гемодиализа.
Исследования показали, что интенсивный диализ у критически больных пациентов с ОПП не дает повышенного эффекта.[95]Palevsky PM, Zhang JH, O'Connor TZ, et al; VA/NIH Acute Renal Failure Trial Network. Intensity of renal support in critically ill patients with acute kidney injury. N Engl J Med. 2008 Jul 3;359(1):7-20. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802639 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18492867?tool=bestpractice.com [96]Tolwani AJ, Campbell RC, Stofan BS, et al. Standard versus high-dose CVVHDF for ICU-related acute renal failure. J Am Soc Nephrol. 2008 Jun;19(6):1233-8. https://jasn.asnjournals.org/content/19/6/1233.full http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18337480?tool=bestpractice.com [97]Bellomo R, Cass A, Cole L, et al; RENAL Replacement Therapy Study Investigators. Intensity of continuous renal-replacement therapy in critically ill patients. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1627-38. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa0902413 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19846848?tool=bestpractice.com [98]Chertow GM, Burdick E, Honour M, et al. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. http://jasn.asnjournals.org/cgi/content/full/16/11/3365 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16177006?tool=bestpractice.com [106]Jun M, Heerspink HJ, Ninomiya T, et al. Intensities of renal replacement therapy in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jun;5(6):956-63. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20395356?tool=bestpractice.com
В одном небольшом одноцентровом исследовании критически больных пациентов с ОПП ранний диализ, по всей вероятности, снижал смертность по сравнению с отсроченной стратегией,[99]Zarbock A, Kellum JA, Schmidt C, et al. Effect of early vs delayed initiation of renal replacement therapy on mortality in critically ill patients with acute kidney injury: the ELAIN randomized clinical trial. JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2190-9. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2522434 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27209269?tool=bestpractice.com но более масштабное исследование и метаанализ не обнаружили никакой пользы, связанной с ранним началом почечной заместительной терапии.[100]Gaudry S, Hajage D, Schortgen F, et al. Initiation strategies for renal-replacement therapy in the intensive care unit. N Engl J Med. 2016 Jul 14;375(2):122-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27181456?tool=bestpractice.com [101]Bhatt GC, Das RR. Early versus late initiation of renal replacement therapy in patients with acute kidney injury - a systematic review & meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Nephrol. 2017 Feb 28;18(1):78. https://bmcnephrol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12882-017-0486-9 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28245793?tool=bestpractice.com
обструктивная почечная недостаточность
катетеризация мочевого пузыря
Лечение обструктивной почечной недостаточности требует механической декомпрессии на уровне обструкции.
Установление катетера мочевого пузыря следует проводить во всех случаях ОПП, если обструкция выходного отверстия мочевого пузыря не может быть быстро исключена с помощью ультразвукового исследования.
облегчение обструкции над шейкой мочевого пузыря
Если обструкция шейки мочевого пузыря не является причиной обструкции, то может потребоваться дальнейшая декомпрессия в более проксимальных отделах мочеполового тракта.
Может понадобиться урологическая или хирургическая помощь в стентировании мочеточника, отведении мочи, циторедукции либо других вмешательствах, требуемых для конкретного случая.
Если причиной является опухоль с синдромом объемного образования, то может потребоваться консультация хирурга.
Первая линия терапии
стентирование мочеточника: если есть стриктура мочеточника, камень или обструкция новообразованиями извне
ИЛИ
литотрипсия: наличие вызывающих обструкцию камней в мочеточнико-тазовом сочленении может потребовать проведения литотрипсии или хирургического извлечения
ИЛИ
Эксплоративная лапаротомия: сдавливающие опухоли могут потребовать хирургического извлечения; может проводиться последующее стентирование мочеточника
ИЛИ
чрескожная нефростомия: чрескожная установка катетера в почечную лоханку для дренажа мочи из места дистальной обструкции может проводиться урологом, хирургом или интервенционным радиологом
диуретики
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Диуретики нельзя использовать при подозрении на полную обструкцию.
Использование диуретиков в лечении ОПП в первую очередь нужно для контроля объема циркулирующей жидкости.
Нереагирующая на диуретики объемная перегрузка является показанием к началу почечной заместительной терапии посредством диализа или фильтрации.
Нарушение продукции мочи и увеличение объема циркулирующей жидкости часто наблюдаются в случае ОПП.
Петлевые диуретики (например, фуросемид) и метолазон могут быть эффективны для стимуляции диуреза, хотя часто наблюдается резистентность к диуретикам.
Пациентам также требуется ограничение в употреблении натрия.
Важно избавиться от нефротоксинов или минимизировать их количество.
Первая линия терапии
фуросемид: 40–80 мг внутривенно на начальном этапе, увеличивая дозу на 20 мг каждые 2 часа до появления клинического эффекта
Вторая линия терапии
торасемид: 20 мг внутривенно один раз в сутки изначально, постепенно увеличивая дозу с учетом эффекта, максимально 200 мг/сутки.
ИЛИ
буметанид: 1–2 мг внутривенно на начальном этапе, можно повторить через 2–3 часа до 2-х доз при необходимости, максимум 10 мг/сутки
ИЛИ
метолазон: 5-20 мг перорально один раз в сутки
заместительная почечная терапия
Лечение рекомендовано НЕКОТОРЫМ пациентам выбранной группы
Рекомендуется консультация нефролога.
Обычный гемодиализ часто используют у пациентов со стабильной гемодинамикой. Другие способы заместительной почечной терапии включают медленный низкоэффективный диализ (МНЭД), продленный ежедневный диализ (ПЕД) или непрерывную заместительную почечную терапию (НЗПТ), если пациент, несмотря на полную поддержку, гемодинамически нестабилен.
Почечная заместительная терапия может потребоваться для лечения осложнений обструкции во время планирования и проведения хирургических вмешательств.
Choose a patient group to see our recommendations
Please note that formulations/routes and doses may differ between drug names and brands, drug formularies, or locations. Treatment recommendations are specific to patient groups. See disclaimer
Использование этого контента попадает под действие нашего заявления об отказе от ответственности