მტკიცებულება

ეს გვერდი შეიცავს გამორჩეული შინაარსის კადრს, რომელიც ხაზს უსვამს მტკიცებულებებს ძირითადი კლინიკური, მათ შორის გაურკვეველი საკითხების შესახებ. იხილეთ ძირითადი ლიტერატურის სია ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა წყაროს დეტალებისთვის.

BMJ Best Practice-ის მტკიცებულებათა ცხრილები

Evidence table logo

მტკიცებულებათა ცხრილები იძლევა მტკიცებულებათა ადვილად ნავიგაციის საშუალებას სპეციფიკური კლინიკური საკითხების კონტექსტში,GRADE დაBMJ Best Practice ეფექტურობის რეიტინგის გამოყენებით. მიჰყევით ბმულებს ცხრილის ქვემოთ მტკიცებულებათა ქულის ძირითად ტექსტში სანახავად, კლინიკურ კითხვასთან დაკავშირებითი დამატებითი კონტექსტის მიცემით. გაიგეთ მეტი ჩვენი მტკიცებულებათა ცხრილების შესახებ.

ყველას ნახვა

როგორია გულმკერდის კომპიუტერული ტომოგრაფიის (CT) დიაგნოსტიკური შედეგი ქრონიკული ხველის, ნორმალური გულმკერდის რენტგენისა და ფიზიკური გამოკვლევის მქონე ადამიანებში?​​

ეს ცხრილი ზემოთ მოცემულ მნიშვნელოვან კლინიკურ შეკითხვაზე ფოკუსირებულ გაიდლაინში (და მის საფუძვლად აღებული სისტემატური მიმოხილვაში) მოხსენებული ანალიზის შეჯამებაა.

იხილეთ სრული წყარო გაიდლაინი

C დონის მტკიცებულება?

იმ შემთხვევებში, სადაც GRADE სისტემით შეფასება ჩატარებულია, მტკიცებულებების სარწმუნოობა ძალიან დაბალი, ან დაბალია და ინტერვენცია შეიძლება იყოს ნაკლებად ეფექტური ან უფრო საზიანო, ვიდრე ძირითადი შედეგების შედარება. თუმცა, ეს დაზუსტებული არ არის და ახალმა მტკიცებულებებმა მომავალში შესაძლოა რეკომენდაცია შეცვალოს.

პოპულაცია: ქრონიკული ხველა და ნორმალური გულმკერდის რენტგენი და ფიზიკური გამოკვლევა

ინტერვენცია: გულმკერდის CT (კომპიუტერული ტომოგრაფია)

შედარება: გულმკერდის CT სკანირება არ არის

შედეგებიეფექტიანობა (BMJ შეფასება)?მტკიცებულების სარწმუნოება (GRADE)?

დიაგნოსტიკური ღირებულება

იხილეთ შენიშვნა ᵃ

ძალიან დაბალი

რეკომენდაციები წყარო გაიდლაინის მიხედვით

ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ კლინიცისტებმა რეგულარულად არ ჩაატარონ გულმკერდის კომპიუტერული ტომოგრაფია ქრონიკული ხველის მქონე პაციენტებში, რომლებშიც გულმკერდის რენტგენოგრაფია და ფიზიკური გამოკვლევა ნორმალურია.

შენიშვნა:

ᵃ ამ ცხრილის შინაარსი ეფუძნება ოთხ დაკვირვებას. ერთმა პროსპექტულმა კვლევამ აჩვენა, რომ გულმკერდის CT სკანირების დიაგნოსტიკური შედეგი იყო 3/46 (6.5%) მონაწილე, ხოლო სამმა რეტროსპექტულმა კვლევამ გამოიღო შემდეგი შედეგები: 20/34 (58%) მონაწილე, 9/21 (43%) მონაწილე და 21/59 (36%) მონაწილე.

გაიდლაინმა სამუშაო ჯგუფმა აღნიშნა, რომ ზემოაღნიშნული შედეგების ცვალებადობა, რაც შეეხება CT სკანირების დიაგნოსტიკურ სარგებელს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ახსნას ხველების მიზეზი ან გავლენა მოახდინოს მკურნალობაზე.

გაიდლაინმა სამუშაო ჯგუფმა ასევე აღნიშნა, რომ არსებობს შეშფოთება პოტენციური კიბოს რისკის შესახებ CT რადიაციული ზემოქმედებით, განსაკუთრებით ბავშვებში და ქალებში, რაც უნდა შეფასდეს ნებისმიერი დიაგნოსტიკური სარგებლის მიმართ.

მტკიცებულებების ეს ცხრილი უკავშირდება შემდეგ სექციას (სექციებს):

    კოქრეინის კლინიკური პასუხები

    Cochrane library logo

    კოჰრეინის კლინიკური პასუხები (Cochrane Clinical Answers - CCAs) აწვდის ადვილად წასაკითხ და გასაგებ, კლინიკურად ფოკუსირებულ კავშირებს მაღალი ხარისხის კვლევებთან - კოჰრეინის სისტემატური მიმოხილვებთან. მათი მიზანია იყოს ქმედითი და მოახდინოს გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირება პაციენტის მოვლის ადგილზე. ისინი დამატებულია Best Practice-ის ძირითადი ტექსტის შესაბამის სექციებში.

    ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას