Pulmonary tuberculosis
Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
Confidence in the evidence is moderate or low to moderate where GRADE has been performed and there may be no difference in effectiveness between the intervention and comparison for key outcomes.
População: People receiving treatment for tuberculosis
Intervenção: Direct observation therapy (DOT) ₈
Comparação: Self-administed tuberculosis therapy ᵃ
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Cure (follow-up: up to 6 months) | No statistically significant difference | Moderate |
Completion of treatment (follow-up: 2 to 8 months) | No statistically significant difference | Moderate |
Nota ᵃ This evidence table summarizes the findings for the comparison DOT versus self-administered tuberculosis therapy, which is the main comparison as stated in the Cochrane review Summary of Findings table. The reviewers also found no statistically significant difference between community-based DOT versus clinic-based DOT or community-based DOT versus family-based DOT for cure up to 6 months and treatment completion at 2 to 6 months. See the full Cochrane Clinical Answer (CCA) for more information. The Cochrane systematic review authors noted that the lack of effectiveness of DOT was surprising but was probably due to the complex issues associated with adherence. They recommended further health systems research to explore enhancements or other strategies.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in unselected HIV‐positive adults (symptomatic or asymptomatic)?
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in symptomatic HIV‐positive adults?
- What are the benefits and harms of steroids as adjuncts to standard treatment for pulmonary tuberculosis?
- How does directly observed therapy affect outcomes in people being treated for tuberculosis?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal