Pulmonary tuberculosis
Evidencia
Esta página contiene una instantánea del contenido destacado que pone de relieve las evidencias que abordan cuestiones clínicas fundamentales, incluidas las áreas de incertidumbre. Consulte la lista de referencias del tema principal para conocer todas las fuentes en las que se basa este tema.
Tablas de evidencia del BMJ Best Practice
Las tablas de evidencia proporcionan capas de evidencia de fácil navegación en el contexto de preguntas clínicas específicas, utilizando GRADE y una clasificación de eficacia de las BMJ Best Practice. Siga los enlaces de la parte inferior de la tabla, que van a la puntuación de la evidencia relacionada en el texto del tema principal, proporcionando un contexto adicional para la pregunta clínica. Conozca más sobre nuestras tablas de evidencia.
Esta tabla es un resumen del análisis reportado en una Respuesta Clínica Cochrane que se centra en la pregunta clínica más importante antes mencionada.
Confidence in the evidence is moderate or low to moderate where GRADE has been performed and there may be no difference in effectiveness between the intervention and comparison for key outcomes.
Población: People receiving treatment for tuberculosis
Intervención: Direct observation therapy (DOT) ₈
Comparación: Self-administed tuberculosis therapy ᵃ
| Resultado | Eficacia (clasificación BMJ)? | Confianza en las evidencias (GRADE)? |
|---|---|---|
Cure (follow-up: up to 6 months) | No statistically significant difference | Moderate |
Completion of treatment (follow-up: 2 to 8 months) | No statistically significant difference | Moderate |
Nota ᵃ This evidence table summarizes the findings for the comparison DOT versus self-administered tuberculosis therapy, which is the main comparison as stated in the Cochrane review Summary of Findings table. The reviewers also found no statistically significant difference between community-based DOT versus clinic-based DOT or community-based DOT versus family-based DOT for cure up to 6 months and treatment completion at 2 to 6 months. See the full Cochrane Clinical Answer (CCA) for more information. The Cochrane systematic review authors noted that the lack of effectiveness of DOT was surprising but was probably due to the complex issues associated with adherence. They recommended further health systems research to explore enhancements or other strategies.
Esta tabla de evidencias está relacionada con la/s sección/es siguiente/s:
Respuestas clínicas Cochrane
Las Respuestas Clínicas de la Cochrane (CCA) proporcionan un punto de entrada legible, sencillo y con enfoque clínico a la investigación rigurosa de las revisiones sistemáticas de la Cochrane. Están diseñadas para ser procesables e informar sobre la toma de decisiones en el punto de atención médica y se han añadido a las secciones pertinentes del texto principal de las Best Practice.
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in unselected HIV‐positive adults (symptomatic or asymptomatic)?
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in symptomatic HIV‐positive adults?
- What are the benefits and harms of steroids as adjuncts to standard treatment for pulmonary tuberculosis?
- How does directly observed therapy affect outcomes in people being treated for tuberculosis?
El uso de este contenido está sujeto a nuestra cláusula de exención de responsabilidad