Pulmonary tuberculosis
მტკიცებულება
ეს გვერდი შეიცავს გამორჩეული შინაარსის კადრს, რომელიც ხაზს უსვამს მტკიცებულებებს ძირითადი კლინიკური, მათ შორის გაურკვეველი საკითხების შესახებ. იხილეთ ძირითადი ლიტერატურის სია ამ თემასთან დაკავშირებული ყველა წყაროს დეტალებისთვის.
BMJ Best Practice-ის მტკიცებულებათა ცხრილები
მტკიცებულებათა ცხრილები იძლევა მტკიცებულებათა ადვილად ნავიგაციის საშუალებას სპეციფიკური კლინიკური საკითხების კონტექსტში,GRADE დაBMJ Best Practice ეფექტურობის რეიტინგის გამოყენებით. მიჰყევით ბმულებს ცხრილის ქვემოთ მტკიცებულებათა ქულის ძირითად ტექსტში სანახავად, კლინიკურ კითხვასთან დაკავშირებითი დამატებითი კონტექსტის მიცემით. გაიგეთ მეტი ჩვენი მტკიცებულებათა ცხრილების შესახებ.
ეს ცხრილი ზემოთ მოცემულ კოქრეინის კლინიკურ შეკითხვაზე ფოკუსირებულ სისტემატური მიმოხილვაში მოხსენებული ანალიზის შეჯამებაა.
Confidence in the evidence is moderate or low to moderate where GRADE has been performed and there may be no difference in effectiveness between the intervention and comparison for key outcomes.
პოპულაცია: People receiving treatment for tuberculosis
ინტერვენცია: Direct observation therapy (DOT) ₈
შედარება: Self-administed tuberculosis therapy ᵃ
| შედეგები | ეფექტიანობა (BMJ შეფასება)? | მტკიცებულების სარწმუნოება (GRADE)? |
|---|---|---|
Cure (follow-up: up to 6 months) | No statistically significant difference | Moderate |
Completion of treatment (follow-up: 2 to 8 months) | No statistically significant difference | Moderate |
შენიშვნა: ᵃ This evidence table summarizes the findings for the comparison DOT versus self-administered tuberculosis therapy, which is the main comparison as stated in the Cochrane review Summary of Findings table. The reviewers also found no statistically significant difference between community-based DOT versus clinic-based DOT or community-based DOT versus family-based DOT for cure up to 6 months and treatment completion at 2 to 6 months. See the full Cochrane Clinical Answer (CCA) for more information. The Cochrane systematic review authors noted that the lack of effectiveness of DOT was surprising but was probably due to the complex issues associated with adherence. They recommended further health systems research to explore enhancements or other strategies.
მტკიცებულებების ეს ცხრილი უკავშირდება შემდეგ სექციას (სექციებს):
კოქრეინის კლინიკური პასუხები
კოჰრეინის კლინიკური პასუხები (Cochrane Clinical Answers - CCAs) აწვდის ადვილად წასაკითხ და გასაგებ, კლინიკურად ფოკუსირებულ კავშირებს მაღალი ხარისხის კვლევებთან - კოჰრეინის სისტემატური მიმოხილვებთან. მათი მიზანია იყოს ქმედითი და მოახდინოს გადაწყვეტილების მიღების ინფორმირება პაციენტის მოვლის ადგილზე. ისინი დამატებულია Best Practice-ის ძირითადი ტექსტის შესაბამის სექციებში.
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in unselected HIV‐positive adults (symptomatic or asymptomatic)?
- What is the accuracy of lateral flow urine lipoarabinomannan (LF‐LAM) for detecting tuberculosis (TB) in symptomatic HIV‐positive adults?
- What are the benefits and harms of steroids as adjuncts to standard treatment for pulmonary tuberculosis?
- How does directly observed therapy affect outcomes in people being treated for tuberculosis?
ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას