Evaluation of shock

ბოლო მიმოხილვა: 2 Oct 2025
ბოლო განახლება: 22 Jul 2025

შეჯამება

დიფერენციული დიაგნოზები

ხშირი

  • Myocardial infarction
  • Heart failure
  • Beta-blocker and other drug-related toxicity
  • Hemorrhage, external or internal from any site
  • Trauma with external or internal hemorrhage
  • Gastrointestinal fluid losses
  • Intestinal obstruction with fluid third spacing
  • Pancreatitis with fluid third spacing or hemorrhage
  • Burns
  • Excessive renal loss
  • Pulmonary embolism
  • Septic shock
  • Anaphylaxis
  • Poisoning and adverse drug reaction
სრული ტექსტი

იშვიათია

  • Cardiomyopathy
  • Cardiac valve disease
  • Heat stroke/insensible fluid losses
  • Tension pneumothorax
  • Cardiac tamponade
  • Neurogenic shock
  • Adrenal crisis
  • Thiamine deficiency
  • Arteriovenous fistulae
სრული ტექსტი

კონტრიბუტორები

ავტორები

Samuel J. Stratton, MD, MPH
Samuel J. Stratton

Professor

Fielding School of Public Health

Professor

The David Geffen School of Medicine

University of California

Los Angeles

CA

გაფრთხილება:

SJS declares that he has no competing interests.

მადლიერება

Dr Samuel J. Stratton would like to gratefully acknowledge Dr Patrick Nee, Dr Joseph C. Farmer, and Dr Srikanth Hosur, the previous contributors to this topic.

გაფრთხილება:

PN, JCF, and SH declare that they have no competing interests.

რეცენზენტები

Armand Mekontso Dessap, MD, PhD

Assistant Professor

Medical Intensive Care Unit

Henri Mondor Hospital

Creteil

France

გაფრთხილება:

AMD declares that he has no competing interests.

Ethan Cumbler, MD

Assistant Professor

Department of Internal Medicine

University of Colorado Health Sciences Center

Denver

CO

გაფრთხილება:

EC declares that he has no competing interests.

Haibo Wang, MD, PhD

Assistant Professor

LSU Health Sciences Center

Shreveport

LA

გაფრთხილება:

HW declares that he has no competing interests.

Karim Bendjelid, MD, PhD

Médecin Adjoint Agrégé

Intensive Care Division

Geneva University Hospitals

Geneva

Switzerland

გაფრთხილება:

KB declares that he has no competing interests.

რეცენზენტების განცხადებები

BMJ Best Practice-ის თემების განახლება სხვადასხვა პერიოდულობით ხდება მტკიცებულებებისა და რეკომენდაციების განვითარების შესაბამისად. ქვემოთ ჩამოთვლილმა რეცენზენტებმა თემის არსებობის მანძილზე კონტენტს ერთხელ მაინც გადახედეს.

გაფრთხილება

რეცენზენტების აფილიაციები და გაფრთხილებები მოცემულია გადახედვის მომენტისთვის.

წყაროები

ჩვენი მტკიცებულებებისა და სარედაქციო ჯგუფები თანამშრომლობენ საერთაშორისო ექსპერტებსა და რეცენზენტებთან, რათა უზრუნველვყოთ თქვენი წვდომა კლინიკურად ყველაზე მნიშვნელოვან ინფორმაციაზე.

ძირითადი სტატიები

van Diepen S, Katz JN, Albert NM, et al. Contemporary management of cardiogenic shock: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2017 Oct 17;136(16):e232-68.სრული ტექსტი  აბსტრაქტი

Shaker MS, Wallace DV, Golden DBK, et al. Anaphylaxis-a 2020 practice parameter update, systematic review, and Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) analysis. J Allergy Clin Immunol. 2020 Apr;145(4):1082-123.სრული ტექსტი  აბსტრაქტი

Campbell RL, Li JT, Nicklas RA, et al. Emergency department diagnosis and treatment of anaphylaxis: a practice parameter. Ann Allergy Asthma Immunol. 2014 Dec;113(6):599-608.სრული ტექსტი  აბსტრაქტი

Evans L, Rhodes A, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Crit Care Med. 2021 Nov 1;49(11):e1063-143.სრული ტექსტი  აბსტრაქტი

Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ, et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):762-74. აბსტრაქტი

გამოყენებული სტატიები

ამ თემაში მოხსენიებული წყაროების სრული სია ხელმისაწვდომია მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც აქვთ წვდომა BMJ Best Practice-ის ყველა ნაწილზე.

ამ მასალის გამოყენება ექვემდებარება ჩვენს განცხადებას