Клінічні відповіді Кокрана

Рівень доказів

Докази A

Ефективність вакцини у здорових дорослих: наявні докази високої якості, що щеплення здорових дорослих живою атенуйованою або інактивованою вакциною проти грипу має високу ефективність для профілактики інфекції.[59][60][61][62][63]

Докази A

Попередження симптомів: є достовірні докази того, що пероральне вдихання занамівіру ефективніше від плацебо у запобіганні симптомів грипу, але не грипоподібного захворювання. Крім того, в метааналіз 29 рандомізованих контрольованих клінічних досліджень коефіцієнти небезпеки щодо часу полегшення симптомів грипу були, відповідно, 1,33 і 1,30 для озельтамівіру та занамівіру, за умови, що лікування розпочате протягом 48 годин після настання симптомів.[132] Докази рандомізованих контрольованих клінічних досліджень чітко вказують, що озельтамівір та занамівір клінічно ефективні в лікуванні та профілактиці грипу.[127]

Докази C

Ключові діагностичні фактори у дітей: наявні докази низької якості того, що лихоманка і кашель є прогностичним фактором сезонного грипу у дітей. У дослідженнях, проведених серед дітей у віці від 5 до 12 років, прогностичність позитивного результату лихоманки спільно з кашлем для діагнозу грип склала 71-83%, у порівнянні з 64% серед дітей віком молодше 5 років.[88] Як показало одне велике моніторингове дослідження популяційного масштабу, в якому дітям з підвищеною температурою або симптомами гострої інфекції дихальних шляхів проводили аналіз на грип, у 70% госпіталізованих дітей віком до 6 місяців з грипом, підтвердженим лабораторними аналізами, була зафіксована лихоманка і кашель, у порівнянні з 91% госпіталізованих дітей віком від 6 місяців до 5 років.[88]

Використання цього контенту підпадає під нашу відмову від відповідальності