Para atualizações sobre o diagnóstico e o tratamento de condições coexistentes durante a pandemia, consulte nosso tópico "Manejo de condições coexistentes no contexto da COVID-19".
Todas as etiologias da DRC são progressivas. O principal objetivo do tratamento é diminuir a perda progressiva da função renal e evitar a necessidade de terapia renal substitutiva ou transplante de rim. O fator mais importante no tratamento é identificar pacientes no início da evolução da doença e classificar o estágio da DRC (categoria de TFG G1-G5) para que possa ocorrer modificação dos fatores de risco e identificação de comorbidades como anemia e o hiperparatireoidismo secundário seja tratado.
A DRC é dividida em 6 categorias distintas, com base na taxa de filtração glomerular (TFG). A categoria de TFG (G1-G5) possui os mesmos limites de TFG que os estágios 1 a 5 da DRC recomendados anteriormente:[1]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. June 2012 [internet publication].
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf
G1: TFG >90 mL/minuto/1.73 m², e evidência de dano renal com base no diagnóstico patológico, anormalidades de exames radiográficos ou achados laboratoriais como hematúria e/ou proteinúria
G2: TFG de 60 a 89 mL/minuto/1.73 m²
G3a: TFG de 45 a 59 mL/minuto/1.73 m²
G3b: TFG de 30 a 44 mL/minuto/1.73 m²
G4: TFG de 15 a 29 mL/minuto/1.73 m²
G5: TFG <15 mL/minuto/1.73 m².
Terapia de primeira linha para TFG categorias G1 a G4
A principal causa de morte para pacientes com DRC é a doença cardiovascular. Portanto, recomenda-se o tratamento de fatores de risco cardiovascular, como otimização do controle glicêmico, otimização da pressão arterial (PA) com um inibidor da enzima conversora da angiotensina (ECA) ou um antagonista do receptor de angiotensina II, introduzindo agentes hipolipemiantes (por exemplo, estatinas, ezetimiba) e redução de proteinúria.[49]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf
[50]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60739-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
[51]Fox CS, Matsushita K, Woodward M, et al; Chronic Kidney Disease Prognosis Consortium. Associations of kidney disease measures with mortality and end-stage renal disease in individuals with and without diabetes: a meta-analysis. Lancet. 2012 Nov 10;380(9854):1662-73.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3771350/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23013602?tool=bestpractice.com
Diabetes
As metas glicêmicas devem ser individualizadas. Para muitos pacientes, a meta de HbA1c <7% é adequada. No entanto, HbA1c de 7.0% a 7.9% pode ser mais apropriado em alguns pacientes, como aqueles com idade avançada, expectativa de vida limitada, doença cardiovascular conhecida, alto risco de hipoglicemia grave ou dificuldade em atingir metas mais baixas de HbA1c, apesar do uso de diversos medicamentos anti-hiperglicêmicos e insulina.[52]American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes - 2020. Diabetes Care. Jan 2020 [internet publication].
https://care.diabetesjournals.org/content/43/Supplement_1
Em pacientes com diabetes e DRC, há um risco de hipoglicemia em razão do clearance renal comprometido de medicamentos como insulina (dois terços da insulina são degradados pelo rim) ou sulfonilureias, e devido à gliconeogênese renal comprometida.
Pacientes com diabetes do tipo 1 requerem tratamento com insulina independentemente de estarem em diálise ou não.
Em pacientes com diabetes do tipo 2, alguns medicamentos anti-hiperglicêmicos específicos reduzem consideravelmente a mortalidade por todas as causas ou cardiovascular, ou eventos cardiovasculares importantes ou complicações renais em alguns subgrupos de pacientes e podem ser considerados independente das metas de HbA1c.[53]Buse JB, Wexler DJ, Tsapas A, et al. 2019 Update to: management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care. 2020 Feb;43(2):487-93.
https://care.diabetesjournals.org/content/43/2/487.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31857443?tool=bestpractice.com
[54]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in Type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com
[55]Kaul S. Mitigating cardiovascular risk in type 2 diabetes with antidiabetes drugs: a review of principal cardiovascular outcome eesults of EMPA-REG OUTCOME, LEADER, and SUSTAIN-6 trials. Diabetes Care. 2017 Jul;40(7):821-31.
https://care.diabetesjournals.org/content/40/7/821.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28637887?tool=bestpractice.com
Entre os medicamentos anti-hiperglicêmicos que reduzem a mortalidade cardiovascular em alguns subgrupos de pacientes estão a metformina (se a taxa de filtração glomerular estimada [TFGe] for >30 mL/min/1.73 m²), inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2) (empagliflozina, canagliflozina) e agonistas do peptídeo semelhante ao glucagon 1 (GLP-1) (liraglutida).[56]Kwon S, Kim YC, Park JY, et al. The long-term effects of metformin on patients with Type 2 diabetic kidney disease. Diabetes Care. 2020 May;43(5):948-55.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32132005?tool=bestpractice.com
[57]Griffin SJ, Leaver JK, Irving GJ. Impact of metformin on cardiovascular disease: a meta-analysis of randomised trials among people with type 2 diabetes. Diabetologia. 2017 Sep;60(9):1620-29.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5552849/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28770324?tool=bestpractice.com
[54]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. Comparison of the effects of glucagon-like peptide receptor agonists and sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors for prevention of major adverse cardiovascular and renal outcomes in Type 2 diabetes mellitus. Circulation. 2019 Apr 23;139(17):2022-31.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038868?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3Acrossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed&
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30786725?tool=bestpractice.com
[58]Zelniker TA, Wiviott SD, Raz I, et al. SGLT2 inhibitors for primary and secondary prevention of cardiovascular and renal outcomes in type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet. 2019 Jan 5;393(10166):31-9.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424892?tool=bestpractice.com
Há evidências de que o uso de inibidores da SGLT2 previne desfechos renais importantes (por exemplo, diálise, transplante ou morte relacionada a doença renal) em indivíduos com diabetes do tipo 2.[59]Neuen BL, Young T, Heerspink HJL, et al. SGLT2 inhibitors for the prevention of kidney failure in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Nov;7(11):845-54.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31495651?tool=bestpractice.com
Inibidores da proteína cotransportadora de sódio e glicose 2 (SGLT2), junto com a redução da hiperglicemia, apresentam benefícios renais por meio de efeitos na reabsorção da glicose tubular renal, no peso, na pressão arterial (PA), nas pressões intraglomerulares, na albuminúria e na perda lenta da taxa de filtração glomerular (TFG).[60]Alicic RZ, Neumiller JJ, Johnson EJ, et al. Sodium-glucose cotransporter 2 inhibition and diabetic kidney disease. Diabetes. 2019 Feb;68(2):248-57.
https://diabetes.diabetesjournals.org/content/68/2/248.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30665953?tool=bestpractice.com
[61]Heerspink HJL, Kosiborod M, Inzucchi SE, et al. Renoprotective effects of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors. Kidney Int. 2018 Jul;94(1):26-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29735306?tool=bestpractice.com
O uso de inibidores de SGLT2 geralmente não é recomendado em pacientes com uma TFGe <45 mL/min/1.73 m² (<60 mL/min/1.73 m² para ertugliflozina); no entanto, o estudo CREDENCE incluiu pacientes com TFGe de 30 a 90 mL/min/1.73m² e demonstrou uma diminuição do risco de insuficiência renal e eventos cardiovasculares.[62]Perkovic V, Jardine MJ, Neal B, et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2019 Jun 13;380(24):2295-2306.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30990260?tool=bestpractice.com
O uso de inibidores de SGLT2 é contraindicado em pacientes com uma TFGe de <30 mL/min/1.73 m², incluindo pacientes com doença renal em estágio terminal (DRET) que estão em diálise. Como uma classe de medicamentos, os agonistas de GLP-1 tem efeitos benéficos sobre os desfechos cardiovasculares, renais e a mortalidade em pacientes com diabetes do tipo 2.[63]Kristensen SL, Rørth R, Jhund PS, et al. Cardiovascular, mortality, and kidney outcomes with GLP-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis of cardiovascular outcome trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2019 Oct;7(10):776-85.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31422062?tool=bestpractice.com
A experiência com agonistas de GLP-1 em pacientes com disfunção renal é limitada; portanto, esses agentes devem ser usados com cautela.[64]Lo C, Toyama T, Wang Y, et al. Insulin and glucose-lowering agents for treating people with diabetes and chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Sep 24;(9):CD011798.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6513625/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30246878?tool=bestpractice.com
A liraglutida, albiglutida, dulaglutida e semaglutida não são excretados pelos rins e são os agentes preferidos nesta classe.
Estudos relatam que os inibidores de dipeptidil peptidase-4 (DPP-4) são protetores renais, mas não apresentam benefício cardiovascular.[65]Mega C, Teixeira-de-Lemos E, Fernandes R, et al. Renoprotective effects of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor sitagliptin: a review in type 2 diabetes. J Diabetes Res. 2017;2017:5164292.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5643039/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29098166?tool=bestpractice.com
[66]Bailey CJ, Marx N. Cardiovascular protection in type 2 diabetes: insights from recent outcome trials. Diabetes Obes Metab. 2019 Jan;21(1):3-14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30091169?tool=bestpractice.com
Alguns inibidores de DPP-4 requerem um ajuste de dose com comprometimento renal.
Hipertensão
A hipertensão é um dos maiores fatores de risco para a progressão da DRC, independentemente da etiologia. A maioria dos pacientes com DRC precisará de pelo menos dois ou três tipos diferentes de agente anti-hipertensivo para alcançar o controle ideal da pressão arterial (PA).
Há um debate constante sobre a PA ideal para pacientes com DRC. O Joint National Committee 8 de 2014 redefiniu a meta de PA para pacientes com DRC como <140/90 mmHg.[67]James PA, Oparil S, Carter BL, et al. 2014 evidence-based guideline for the management of high blood pressure in adults: report from the panel members appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8). JAMA. 2014 Feb 5;311(5):507-20.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1791497
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24352797?tool=bestpractice.com
No entanto, as diretrizes do American College of Cardiology/American Heart Association de 2017 recomendam que os adultos com hipertensão e DRC sejam tratados com uma meta de PA abaixo de 130/80 mmHg.[68]Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-248.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109717415191?via%3Dihub
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29146535?tool=bestpractice.com
Pode haver benefício no controle rigoroso da pressão arterial para reduzir o risco relativo de morte e protelar o aparecimento de DRET em alguns subgrupos de pacientes com DRC (idade ≥40 anos, índice de massa corporal ≥30 kg/m²).[69]Chang AR, Lóser M, Malhotra R, et al. Blood pressure goals in patients with CKD: a review of evidence and guidelines. Clin J Am Soc Nephrol. 2019 Jan 7;14(1):161-9.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6364532/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30455322?tool=bestpractice.com
[70]Ku E, Sarnak MJ, Toto R, et al. Effect of blood pressure control on long-term risk of end-stage renal disease and death among subgroups of patients with chronic kidney disease. J Am Heart Assoc. 2019 Aug 20;8(16):e012749.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6759905/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31411082?tool=bestpractice.com
As diretrizes do Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) recomendam uma meta de PA ≤130/80 mmHg, se a excreção urinária de albumina for ≥30 mg/24 horas em pacientes com e sem diabetes.[71]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Dec;2(5):337-414.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Blood-Pressure-Guideline-English.pdf
Uma combinação de agentes anti-hipertensivos deve ser usada para se chegar ao alvo de PA pretendido (exceto pelo fato de que inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II não devem ser combinados no mesmo esquema).
Inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II têm mostrado, em inúmeros ensaios clínicos, diminuir a progressão da DRC e adiar a necessidade de terapia renal substitutiva na DRC diabética e não diabética.[72]Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, et al. Renoprotective effect of the angiotensin-receptor antagonist irbesartan in patients with nephropathy due to type 2 diabetes. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):851-60.
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa011303
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565517?tool=bestpractice.com
[73]Brenner BM, Cooper ME, de Zeeuw D, et al; RENAAL Study Investigators. Effects of losartan on renal and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med. 2001 Sep 20;345(12):861-9.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa011161
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11565518?tool=bestpractice.com
[74]Wright JT Jr, Bakris G, Greene T, et al; African American Study of Kidney Disease and Hypertension Study Group. Effect of blood pressure lowering and antihypertensive drug class on progression of hypertensive kidney disease: results from the AASK trial. JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2421-31.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/195530
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12435255?tool=bestpractice.com
Em uma metanálise de pacientes com DRC, o bloqueio do sistema renina-angiotensina com inibidores da ECA ou antagonistas do receptor de angiotensina II foi associado a uma redução no risco de infarto do miocárdio, insuficiência cardíaca congestiva e desfechos cardiovasculares totais quando comparado ao tratamento com placebo ou braços do estudo controlados com outros agentes anti-hipertensivos.[75]Balamuthusamy S, Srinivasam L, Verma M, et al. Renin angiotensin system blockade and cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease and proteinuria: a meta-analysis. Am Heart J. 2008 May;155(5):791-805.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18440325?tool=bestpractice.com
Isso enfatiza a importância desses agentes como terapia de primeira linha no tratamento da DRC.
Embora tenha-se acreditado anteriormente que um bloqueio completo do sistema renina-angiotensina com terapia combinada de inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II ou inibidores diretos da renina pudessem adiar a progressão na DRC, os resultados do ensaio clínico não confirmaram benefício algum. No estudo ONTARGET, indivíduos foram submetidos à terapia com telmisartana, ramipril ou terapia combinada, avaliando a eficácia da terapia dupla em desfechos cardíacos e renais.[76]Yusuf S, Teo KK, Pogue J, et al; ONTARGET Investigators. Telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events. N Engl J Med. 2008 Apr 10;358(15):1547-59.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0801317
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18378520?tool=bestpractice.com
O estudo concluiu que não havia diferença nas mortes de causas cardiovasculares, em infartos do miocárdio, acidentes vasculares cerebrais ou hospitalizações para insuficiência cardíaca congestiva, nos grupos de tratamento. Além disso, a taxa de desfechos renais definida como a primeira vez para diálise, morte ou duplicação da creatinina sérica foi maior no braço do estudo da combinação em comparação aos braços da terapia sem combinação. Desse modo, não há evidências clínicas no momento que deem suporte ao uso desta combinação na população com DRC e essa terapia não deve ser recomendada devido a aumento do risco de hipercalemia e lesão renal aguda. Apesar de não recomendada para DRC, terapia combinada com inibidores da ECA e antagonistas do receptor de angiotensina II é, às vezes, usada para reduzir a proteinúria em pacientes com síndromes nefróticas e glomerulonefrite.
Outras classes de agentes anti-hipertensivos (por exemplo, diuréticos tiazídicos ou similares, betabloqueadores, etc.) podem ser combinadas com inibidores da ECA ou antagonistas do receptor de angiotensina II se a PA alvo não for alcançada com esses agentes de primeira linha.
Antes, recomendava-se alisquireno em combinação com inibidores da ECA ou com antagonistas do receptor de angiotensina II; entretanto, em dezembro de 2011, o fabricante recomendou que os médicos não deveriam mais prescrever produtos contendo alisquireno com essas duas classes de medicamentos, com base nos resultados e na subsequente interrupção precoce do estudo clínico ALTITUDE.[77]Parving HH, Brenner BM, McMurray JJ, et al; ALTITUDE Investigators. Cardiorenal end points in a trial of aliskiren for type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Dec 6;367(23):2204-13.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1208799
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23121378?tool=bestpractice.com
O estudo clínico avaliou os efeitos do alisquireno em combinação com inibidores da ECA ou com antagonistas do receptor de angiotensina II em pessoas com diabetes do tipo 2 com alto risco de eventos cardiovasculares e renais e encontrou um aumento do risco de acidente vascular cerebral (AVC) não fatal, complicações renais, hipercalemia e hipotensão em pacientes que tomaram o medicamento durante 18 a 24 meses. Nos EUA, a Food and Drug Administration (FDA) atualmente recomenda que a combinação de alisquireno com inibidores da ECA ou com antagonistas do receptor de angiotensina II seja contraindicada em pacientes com diabetes, em decorrência do risco de comprometimento renal, hipotensão e hipercalemia. A FDA também recomenda que essa combinação de medicamentos seja evitada em pacientes com comprometimento renal de moderado a grave (ou seja, TFG <60 mL/minuto/1.73 m²).
Dislipidemia
A dislipidemia é comum em pacientes com DRC. Apesar de alvos específicos de tratamento para colesterol e lipoproteína de baixa densidade terem sido recomendados para pacientes com DRC, essa abordagem de "tratar até alcançar o alvo" não foi bem estabelecida em ensaios clínicos.
Assim, as diretrizes do KDIGO recomendam que pacientes com DRC que não estão em diálise devem iniciar o tratamento com estatina sem a necessidade de acompanhamento de rotina para verificação dos valores lipídicos, ou mudar o esquema de tratamento com base em alvos definidos (ou seja, uma abordagem "tratar e esquecer").[49]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO clinical practice guideline for lipid management in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013 Nov;3(3):259-303.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO-2013-Lipids-Guideline-English.pdf
Para pacientes com idade ≥50 anos com DRC com TFG categoria G3 ou G4, a ezetimiba pode ser combinada com a estatina sinvastatina.[50]Baigent C, Landray MJ, Reith C, et al. The effects of lowering LDL cholesterol with simvastatin plus ezetimibe in patients with chronic kidney disease (Study of Heart and Renal Protection): a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2181-92.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)60739-3/fulltext
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21663949?tool=bestpractice.com
Demonstrou-se que a terapia com estatina tem efeitos cardioprotetores em pacientes com DRC.[78]Navaneethan SD, Hegbrant J, Strippoli GF. Role of statins in preventing adverse cardiovascular outcomes in patients with chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Mar;20(2):146-52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21245764?tool=bestpractice.com
[79]Jablonski KL, Chonchol M. Cardiovascular disease: should statin therapy be expanded in patients with CKD? Nat Rev Nephrol. 2012 Jul 3;8(8):440-1.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22751508?tool=bestpractice.com
[80]Palmer SC, Craig JC, Navaneethan SD, et al. Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):263-75.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3955032/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910937?tool=bestpractice.com
[81]Upadhyay A, Earley A, Lamont JL, et al. Lipid-lowering therapy in persons with chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012 Aug 21;157(4):251-62.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22910936?tool=bestpractice.com
Nos pacientes não submetidos à terapia com diálise, o uso de estatinas em uma grande metanálise resultou na redução da mortalidade por todas as causas em 21% (risco relativo [RR] 0.79, intervalo de confiança [IC] de 95% 0.69 a 0.91) e da mortalidade cardiovascular em 23% (RR 0.77, IC de 95% 0.69 a 0.87).[82]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for people with chronic kidney disease not requiring dialysis. Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 31;(5):CD007784.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD007784.pub2/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24880031?tool=bestpractice.com
Foi observado que não havia diferença nos efeitos adversos para usuários de estatina em comparação com aqueles nos braços de placebo. Apesar da evidência prévia de que as estatinas possam ser renoprotetoras por meio de efeitos anti-inflamatórios no rim, o uso de estatinas nesses ensaios reduziu a proteinúria mas, em geral, não melhorou a função renal.
Infelizmente, o efeito benéfico do uso de estatina na DRC não foi demonstrado na população que faz diálise. Nas investigações simples e em uma metanálise recente, o uso de estatina em pacientes que fazem diálise não melhorou a mortalidade por todas as causas nem as mortes com relação cardiovascular.[83]Palmer SC, Navaneethan SD, Craig JC, et al. HMG CoA reductase inhibitors (statins) for dialysis patients. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Sep 11;(9):CD004289.
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD004289.pub5/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24022428?tool=bestpractice.com
TFG categorias G1 a G4 intolerantes à terapia de primeira linha
Se um paciente não tolera um inibidor da ECA ou um antagonista do receptor de angiotensina II devido aos efeitos adversos, uma alternativa é garantida. Bloqueadores de canais de cálcio não di-hidropiridínicos demonstraram ter mais efeitos de diminuição proteinúrica que outros agentes anti-hipertensivos. Ensaios clínicos na DRC diabética e não diabética demonstraram maiores efeitos na diminuição da proteína que outras classes de agentes anti-hipertensivos.[84]Bakris GL, Weir MR, Secic M, et al. Differential effects of calcium antagonist subclasses on markers of nephropathy progression. Kidney Int. 2004 Jun;65(6):1991-2002.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15149313?tool=bestpractice.com
TFG categoria G2
A terapia direcionada pretende continuar modificando os fatores de risco cardiovasculares, mas também avaliar a taxa de perda da função renal para determinar a eventual necessidade de terapia renal substitutiva (ou seja, diálise, transplante).
TFG categoria G3a/G3b
A educação pode desempenhar um papel significativo para retardar a evolução da DRC e pode ajudar o paciente a entender suas opções, caso a DRC evolua.[85]Johns TS, Yee J, Smith-Jules T, et al. Interdisciplinary care clinics in chronic kidney disease. BMC Nephrol. 2015 Oct 12;16:161.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4603306/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26458811?tool=bestpractice.com
[86]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6456188/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
[87]Easom AM, Shukla AM, Rotaru D, et al. Home run - results of a chronic kidney disease Telemedicine Patient Education Study. Clin Kidney J. 2019 Aug;1-6:sfz096.
https://academic.oup.com/ckj/advance-article/doi/10.1093/ckj/sfz096/5553047
A maioria das complicações relacionadas à DRC ocorre durante esse estágio de transição (categoria de TFG G3a/G3b). Recomenda-se a identificação de comorbidades como anemia e hiperparatireoidismo secundário e, se necessário, o tratamento é iniciado.
O tratamento da anemia com o uso de agentes estimuladores da eritropoetina é recomendado para pacientes com DRC após outras causas de anemia, como ferro, vitamina B12, folato ou sangramento terem sido excluídas.
[
]
How does two-weekly administration of erythropoiesis-stimulating agents compare with weekly and monthly administration for people with anemia due to chronic kidney disease who are not on dialysis?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1679/fullMostre-me a resposta
[
]
How does recombinant human erythropoietin compare with placebo/no treatment in people with anemia of chronic kidney disease who do not require dialysis?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1224/fullMostre-me a resposta
[
]
How do newer continuous erythropoiesis receptor activators compare with older erythropoiesis-stimulating agents in people with anemia of chronic kidney disease?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1866/fullMostre-me a resposta Pacientes com DRC frequentemente apresentam deficiência de ferro, e a reposição de ferro deve ser considerada uma meta do tratamento.
Terapia com estimuladores de eritropoetina poderá ser iniciada se a hemoglobina (Hb) diminuir para <100 g/L (<10 g/dL) e o paciente tiver sintomas e sinais de anemia. A meta de Hb para pacientes com DRC em terapia com eritropoetina tem mudado nos últimos anos, mas a opinião de especialistas clínicos sugere que um alvo de 100-110 g/L (10-11 g/dL) seja adequado, pois a normalização da Hb resultou no aumento do risco de morte e doença cardiovascular nessa população.[88]Singh AK, Szczech L, Tang KL, et al. Correction of anemia with epoetin alfa in chronic kidney disease. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2085-98.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108343?tool=bestpractice.com
[89]Drüeke TB, Locatelli F, Clyne N, et al; CREATE Investigators. Normalization of hemoglobin level in patients with chronic kidney disease and anemia. N Engl J Med. 2006 Nov 16;355(20):2071-84.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17108342?tool=bestpractice.com
No estudo TREAT de pacientes com diabetes com DRC e anemia, o tratamento com o agente estimulador de eritropoetina, darbepoetina, não mostrou efeito benéfico do tratamento ativo em eventos cardiovasculares, morte ou DRET em comparação com os pacientes que receberam placebo (os indivíduos receberiam uma dose de resgate do medicamento se a hemoglobina diminuísse para <90 g/L [<9 g/dL]).[90]Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med. 2009 Nov 19;361(21):2019-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880844?tool=bestpractice.com
É interessante notar que, como em outros estudos de tratamento da anemia na DRC, os investigadores do TREAT demonstraram que os indivíduos no braço de tratamento ativo tiveram um aumento do risco de AVC (RR 1.92, IC de 95% 1.38 a 2.68).[91]Skali H, Parving HH, Parfrey PS, et al. Stroke in patients with type 2 diabetes mellitus, chronic kidney disease, and anemia treated with Darbepoetin Alfa: the trial to reduce cardiovascular events with Aranesp therapy (TREAT) experience. Circulation. 2011 Dec 20;124(25):2903-8.
https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/CIRCULATIONAHA.111.030411?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22104547?tool=bestpractice.com
[
]
What are the effects of erythropoiesis-stimulating agents for anemia in adults with chronic kidney disease?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1294/fullMostre-me a resposta Na opinião deles, os riscos do tratamento podem superar os benefícios, e a discussão entre o paciente e o médico deve ocorrer antes do início do tratamento.[90]Pfeffer MA, Burdmann EA, Chen CY, et al. A trial of darbepoetin alfa in type 2 diabetes and chronic kidney disease. N Engl J Med. 2009 Nov 19;361(21):2019-32.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19880844?tool=bestpractice.com
[92]KDIGO Anemia Work Group. KDIGO clinical practice guideline for anemia in chronic kidney disease. Kidney Int Suppl. 2012 Aug;2(4):279-335.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2016/10/KDIGO-2012-Anemia-Guideline-English.pdf
[93]Koulouridis I, Alfayez M, Trikalinos TA, et al. Dose of erythropoiesis-stimulating agents and adverse outcomes in CKD: a metaregression analysis. Am J Kidney Dis. 2013 Jan;61(1):44-56.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22921639?tool=bestpractice.com
[94]Wilhelm-Leen ER, Winkelmayer WC. Mortality risk of darbepoetin alfa versus epoetin alfa in patients with CKD: systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2015 Jul;66(1):69-74.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25636816?tool=bestpractice.com
Os depósitos de ferro devem ser avaliados em todos os pacientes se for planejada a terapia com eritropoetina. A meta de ferritina para aqueles que não estão em hemodiálise é de >100 nanogramas/mL, e para aqueles que estão, <200 nanogramas/mL. Todos os pacientes devem apresentar uma saturação de transferrina de >20%. A reposição de ferro pode ser feita por via oral ou parenteral.'[95]O'Lone EL, Hodson EM, Nistor I, et al. Parenteral versus oral iron therapy for adults and children with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 21;(2):CD007857.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6384096/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30790278?tool=bestpractice.com
Para hiperparatireoidismo secundário, os níveis de cálcio, fósforo e paratormônio (PTH) intacto devem ser medidos a cada 6 a 12 meses. Os níveis de cálcio e fósforo devem ser mantidos na faixa normal com restrição alimentar e/ou medicamentos quelantes de fosfato. O nível ideal de PTH é desconhecido atualmente. Recomenda-se descartar a deficiência de 25-OH vitamina D concomitante e prescrever 25, di-hidroxivitamina D se <75 nanomoles/L (<30 nanogramas/mL). Para aqueles com TFG categorias G3 a G5 da DRC sem diálise, não é recomendado rotineiramente o uso de análogos ativos da vitamina D devido ao risco de hipercalcemia e ausência de melhora em termos de desfechos clinicamente relevantes.[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
O uso de terapia com análogos ativos da vitamina D em pacientes com DRC sem diálise é indicado se o hiperparatireoidismo for progressivo ou grave.[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[97]Coyne DW, Goldberg S, Faber M, et al. A randomized multicenter trial of paricalcitol versus calcitriol for secondary hyperparathyroidism in stages 3-4 CKD. Clin J Am Soc Nephrol. 2014 Sep 5;9(9):1620-6.
http://cjasn.asnjournals.org/content/9/9/1620.long
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24970869?tool=bestpractice.com
Há novas evidências que afirmam que o uso de quelantes do fosfato que não são à base de cálcio apresentou uma vantagem de sobrevida sobre os quelantes do fosfato à base de cálcio em pacientes com DRC.[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[98]Jamal SA, Vandermeer B, Raggi P, et al. Effect of calcium-based versus non-calcium-based phosphate binders on mortality in patients with chronic kidney disease: an updated systematic review and meta-analysis. Lancet. 2013 Oct 12;382(9900):1268-77.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23870817?tool=bestpractice.com
[Evidência B]768d5a12-e1a7-4b78-a13c-503653253df9guidelineBQuais são os efeitos dos quelantes de fosfato que contém cálcio versus quelantes de fosfato sem cálcio nas pessoas com distúrbio mineral e ósseo da doença renal crônica (DRC-DOM)?[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
TFG categoria G4
Os pacientes precisam ser orientados sobre a terapia renal substitutiva, como hemodiálise, diálise peritoneal e transplante de rim.[86]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6456188/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
[99]Shukla AM, Easom A, Singh M, et al. Effects of a comprehensive predialysis education program on the home dialysis therapies: a retrospective cohort study. Perit Dial Int. 2017 Sep-Oct;37(5):542-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28546368?tool=bestpractice.com
Eles devem ser encaminhados para cirurgia para acesso à diálise e/ou avaliados para transplante de rim, com base na preferência do paciente pela modalidade de substituição renal neste estágio. Todos os pacientes devem ser submetidos à orientação de DRC para a modalidade de escolha.[86]Shukla AM, Hinkamp C, Segal E, et al. What do the US advanced kidney disease patients want? Comprehensive pre-ESRD patient education (CPE) and choice of dialysis modality. PLoS One. 2019 Apr 9;14(4):e0215091.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6456188/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30964936?tool=bestpractice.com
A preferência do paciente, o suporte da família, comorbidades clínicas subjacentes e proximidade a uma unidade de diálise devem ser discutidos ao escolher uma modalidade ou consideração para cuidados paliativos.[100]Cassidy BP, Harwood L, Getchell LE, et al. Educational support around dialysis modality decision making in patients with chronic kidney disease: qualitative study. Can J Kidney Health Dis. 2018 Oct 8;5:2054358118803323.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6178119/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30327720?tool=bestpractice.com
Todos os pacientes que realizam hemodiálise devem ser orientados sobre a preservação da veia com limitação da punção venosa e do acesso intravenoso no braço do acesso.[101]Association for Vascular Access, American Society of Diagnostic and Interventional Nephrology. Preservation of peripheral veins in patients with chronic kidney disease. Mar 2011 [internet publication].
https://cdn.ymaws.com/www.avainfo.org/resource/resmgr/Files/Position_Statements/Preservation_of_Peripheral_V.pdf
Indica-se o transplante de rim uma vez que a TFGe esteja <20 mL/minuto e o paciente tenha sido avaliado e submetido aos exames necessários por uma equipe de transplante.
O tratamento da anemia e do hiperparatireoidismo secundário deve ser continuado. Recomenda-se verificar o nível de cálcio e fosfato cada 3 a 6 meses e de PTH intacto a cada 6 a 12 meses.[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[Evidência C]b7b86a43-2750-44ce-88a8-4094ec2a6b6fguidelineCQuais são os efeitos dos níveis mais baixos ou mais altos de fosfato ou cálcio séricos nas pessoas com doença renal crônica (DRC) G3a-G5 ou G5D?[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Além disso, para os pacientes que desenvolvem acidose metabólica, a suplementação com bicarbonato de sódio oral para um nível de bicarbonato sérico desejado de >20 mEq/L tem mostrado diminuir a progressão da DRC e melhorar os parâmetros nutricionais. Bicarbonato de sódio oral é bem tolerado nesse grupo.[102]Susantitaphong P, Sewaralthahab K, Balk EM, et al. Short- and long-term effects of alkali therapy in chronic kidney disease: a systematic review. Am J Nephrol. 2012;35(6):540-7.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22653322?tool=bestpractice.com
TFG categoria G5 e uremia
A terapia renal substitutiva pode ser iniciada assim que os pacientes alcançarem a categoria G5 da doença ou apresentarem sinais de uremia como perda de peso, falta de apetite, náuseas, vômitos, acidose, hipercalemia ou sobrecarga hídrica.[1]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO). KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease. June 2012 [internet publication].
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf
Nos pacientes com DRC categoria G5 em diálise, o cálcio, o fósforo e o PTH intacto devem ser controlados com agentes quelantes do fosfato, calcimiméticos, análogos ativos da vitamina D ou uma combinação dessas terapias, com base em avaliações laboratoriais em série de cálcio e fosfato a cada 1 a 3 meses e do PTH a cada 3 a 6 meses.[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
[Evidência C]b7b86a43-2750-44ce-88a8-4094ec2a6b6fguidelineCQuais são os efeitos dos níveis mais baixos ou mais altos de fosfato ou cálcio séricos nas pessoas com doença renal crônica (DRC) G3a-G5 ou G5D?[96]Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017 Jul;7(1):1-59.
https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/2017-KDIGO-CKD-MBD-GL-Update.pdf
Os calcimiméticos (por exemplo, cloridrato de cinacalcete, etelcalcetida) fornecem retroalimentação negativa às glândulas paratireoides e não apresentam as consequências do aumento do cálcio.[103]National Institute for Health and Care Excellence. Cinacalcet for the treatment of secondary hyperparathyroidism in patients with end-stage renal disease on maintenance dialysis therapy. Jan 2007 [internet publication].
https://www.nice.org.uk/guidance/TA117
O cloridrato de cinacalcete reduz os níveis de PTH em pacientes com DRC e hiperparatireoidismo secundário antes e depois do início da diálise, mas está associado a hipocalcemia, e os benefícios em longo prazo não são conhecidos.[104]Chonchol M, Locatelli F, Abboud HE, et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled study to assess the efficacy and safety of cinacalcet HCl in participants with CKD not receiving dialysis. Am J Kidney Dis. 2009 Feb;53(2):197-207.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19110359?tool=bestpractice.com
[105]Garside R, Pitt M, Anderson R, et al. The effectiveness and cost-effectiveness of cinacalcet for secondary hyperparathyroidism in end-stage renal disease patients on dialysis: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2007 May;11(18):iii, xi-xiii, 1-167.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17462168?tool=bestpractice.com
[
]
In adults with chronic kidney disease and secondary hyperparathyroidism, what are the benefits and harms of cinacalcet?/cca.html?targetUrl=https://cochranelibrary.com/cca/doi/10.1002/cca.1024/fullMostre-me a resposta
Não existe outra terapia medicamentosa para manter os pacientes vivos a partir do momento em que eles atinjam a necessidade de fazer diálise, a não ser o transplante de rim. É importante observar que pacientes com mais de 80 anos e aqueles com comorbidades significativas, como insuficiência cardíaca congestiva avançada, podem não ter êxito com diálise e frequentemente não são considerados candidatos para transplante. Para esses pacientes, e para todos os pacientes que se aproximam da DRET, o nefrologista responsável deve ter uma discussão com o paciente sobre cuidados no final da vida e cuidados paliativos como opção adicional.[106]O'Connor NR, Kumar P. Conservative management of end-stage renal disease without dialysis: a systematic review. J Palliat Med. 2012 Feb;15(2):228-35.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3318255/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22313460?tool=bestpractice.com
Para aqueles considerados candidatos ao transplante, há uma significativa vantagem de sobrevida em relação aos com terapia de manutenção de diálise, predominantemente em virtude de uma diminuição no risco de morte cardiovascular. Todos os pacientes que fazem terapia com diálise são potencialmente elegíveis para transplante de rim. Um centro de transplante, incluindo um nefrologista e um cirurgião de transplante, determinará a elegibilidade final e o estado do paciente para transplante de rim, após uma história médica e avaliação completas.[107]Blake PG, Bargman JM, Brimble KS, et al; Canadian Society of Nephrology Work Group on Adequacy of Peritoneal Dialysis. Clinical practice guidelines and recommendations on peritoneal dialysis adequacy 2011. Perit Dial Int. 2011 Mar-Apr;31(2):218-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21427259?tool=bestpractice.com
[108]Berdud I, Arenas MD, Bernat A, et al; Grupo de Trabajo de Hemodiálisis Extrahospitalaria (Outpatient Haemodialysis Group). Appendix to dialysis centre guidelines: recommendations for the relationship between outpatient haemodialysis centres and reference hospitals. Opinions from the Outpatient Dialysis Group. Grupo de Trabajo de Hemodiálisis Extrahospitalaria. Nefrologia. 2011;31(6):664-9.
http://www.revistanefrologia.com/en-publicacion-nefrologia-articulo-appendix-dialysis-centre-guidelines-recommendations-for-relationship-between-outpatient-haemodialysis-X2013251411000251
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22130281?tool=bestpractice.com
Outras medidas
Apesar de os dados serem mais limitados na população com DRC que na população em geral, o abandono do hábito de fumar e perda de peso são recomendados. A restrição de proteína não deve ser recomendada até a TFG categoria G4 ou G5 da doença, como uma estratégia de manejo para controlar a uremia a fim de adiar o início da diálise.[109]Hahn D, Hodson EM, Fouque D. Low protein diets for non-diabetic adults with chronic kidney disease. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 4;(10):CD001892.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6517211/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30284724?tool=bestpractice.com
Restrição intensa de proteínas pode resultar em desnutrição e resultados menos favoráveis.[110]Clase CM, Smyth A. Chronic kidney disease: diet. BMJ Clin Evid. 2015 Jun 29;2015:2004.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4484327/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26121377?tool=bestpractice.com
O uso de aspirina também tem sido benéfico para cardioproteção nos indivíduos com DRC, embora exista um risco maior para pequenos sangramentos que na população geral.