Evidência
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, e a intervenção pode ser mais eficaz/benéfica que a comparação para os desfechos principais.
População:Adultos e adolescentes com suspeita de apendicite
Intervenção:Apendicectomia laparoscópica
Comparação:Apendicectomia convencional (cirurgia por via aberta, usando um método de McBurney/divisão muscular na maioria das vezes)
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
Infecção de ferida (momento indeterminado) | Intervenção favorável | Moderado |
Abscesso intra-abdominal (o acompanhamento varia da alta hospitalar a 1 ano) | Comparação favorável | Moderado |
Intensidade da dor do dia 1 do pós-operatório | Intervenção favorável | Baixo |
Tempo de permanência no hospital | Intervenção favorável | Baixo |
Tempo até o retorno às atividades normais | Intervenção favorável | Baixo |
Nota A Resposta Clínica Cochrane (RCC) observa que os abscessos intra-abdominais têm maior probabilidade de ocorrer com a cirurgia laparoscópica, mas também observa que os autores da revisão Cochrane não estratificaram isso em relação à patologia do apêndice, resultando em incerteza em relação a qual abordagem é preferível em pacientes com apendicite complicada.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
- For adults and adolescents with suspected appendicitis, how does laparoscopic appendectomy compare with conventional appendectomy?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal