Evidência

Tabelas de evidência

Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.


A confiança nas evidências é moderada ou baixa a moderada quando GRADE foi realizado, e a intervenção pode ser mais eficaz/benéfica que a comparação para os desfechos principais.


População:Adultos e adolescentes com suspeita de apendicite

Intervenção:Apendicectomia laparoscópica

Comparação:Apendicectomia convencional (cirurgia por via aberta, usando um método de McBurney/divisão muscular na maioria das vezes)

DesfechoEficácia (classificação do BMJ)?Confiança na evidência (GRADE)?

Infecção de ferida (momento indeterminado)

Intervenção favorável

Moderado

Abscesso intra-abdominal (o acompanhamento varia da alta hospitalar a 1 ano)

Comparação favorável

Moderado

Intensidade da dor do dia 1 do pós-operatório

Intervenção favorável

Baixo

Tempo de permanência no hospital

Intervenção favorável

Baixo

Tempo até o retorno às atividades normais

Intervenção favorável

Baixo

Nota

A Resposta Clínica Cochrane (RCC) observa que os abscessos intra-abdominais têm maior probabilidade de ocorrer com a cirurgia laparoscópica, mas também observa que os autores da revisão Cochrane não estratificaram isso em relação à patologia do apêndice, resultando em incerteza em relação a qual abordagem é preferível em pacientes com apendicite complicada.

Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:

Respostas Clínicas Cochrane

  • For adults and adolescents with suspected appendicitis, how does laparoscopic appendectomy compare with conventional appendectomy?
    Show me the answer

O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal