ბაქტერიული მენინგიტი
Evidência
Esta página contém um quadro momentâneo do conteúdo que destaca evidências que abordam questões clínicas importantes, incluindo áreas de incerteza. Consulte a lista de referências principal do tópico para obter mais detalhes sobre todas as fontes que embasam este tópico.
Tabelas de evidências do BMJ Best Practice
As tabelas de evidências fornecem camadas de evidências facilmente navegáveis no contexto de questões clínicas específicas, usando a classificação GRADE e uma classificação de efetividade do BMJ Best Practice. Clique nos links na parte inferior da tabela, que direcionam à classificação da evidência relacionada no texto do tópico principal, fornecendo contexto adicional para a pergunta clínica. Saiba mais sobre nossas tabelas de evidências.
Esta tabela é um sumário da análise relatada em uma Resposta Clínica Cochrane que enfoca a importante questão clínica acima.
მტკიცებულებების სარწმუნოება არის ზომიერი ან დაბალიდან საშუალომდე სადაც GRADE სისტემით შეფასება ჩატარებულია. ძირითადი შედეგების ეფექტიანობის მიხედვით ამასთან, ინტერვენციასა და შედარებით ჯგუფს შორის შესაძლოა განსხვავება არ არსებობდეს.
População: ბავშვები ან მოზრდილები მწვავე ბაქტერიული მენინგიტით ᵃ
Intervenção: გლიცეროლი კორტიკოსტეროიდებით ან მის გარეშე ᵇ
Comparação: პლაცებო კორტიკოსტეროიდებით ან მის გარეშე ᵇ
| Desfecho | Eficácia (classificação do BMJ)? | Confiança na evidência (GRADE)? |
|---|---|---|
სიკვდილობა (დაკვირვება 6 თვემდე) | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ზომიერი |
ნევროლოგიური შეზღუდული შესაძლებლობა (დაკვირვება 40 დღიდან 6 თვემდე) | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბალი |
გულყრები (დაკვირვება 40 დღიდან 6 თვემდე) | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | დაბალი |
სმენის დაქვეითება (დაკვირვება 40 დღიდან 6 თვემდე) | უპირატესობას ანიჭებს ინტერვენციას ᶜ | ზომიერი |
გვერდითი მოვლენები: გულისრევა, ღებინება, დიარეა | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ძალიან დაბალი |
გვერდითი მოვლენები: სისხლდენა კუჭ-ნაწლავის ტრაქტიდან | სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის | ზომიერი |
Nota კოქრეინის მიმოხილვა, რომელიც კოქრეინის ამ კლინიკური პასუხს (CCA) უდევს საფუძვლად, მიუთითებს, რომ გლიცეროლს მცირე სასარგებლო ეფექტი აქვს სმენის დაქვეითებაზე ბავშვებში. თუმცა, აუცილებელია შემდგომი კვლევების ჩატარება. ᵃ ხუთი ჩართული კვლევიდან, ოთხი ჩატარდა ბავშვებში (ასაკი 2 თვიდან 16 წლამდე) და ერთი მოზრდილებში (ასაკობრივი დიაპაზონი არ არის მითითებული). იხ. კოქრეინის კლინიკური პასუხი დამატებითი დეტალებისთვის. ᵇ ყველა მონაწილემ მიიღო ფართო სპექტრის ანტიბიოტიკები. ᶜ ქვეჯგუფის ანალიზმა სტატისტიკურად სარწმუნო განსხვავება ჯგუფებს შორის, რომლებიც იღებდნენ კორტიკოსტეროიდებს ვერ გამოავლინა. იხ. კოქრეინის კლინიკური პასუხი დამატებითი დეტალებისთვის.
Esta tabela de evidências está relacionada às seguintes seções:
Respostas Clínicas Cochrane
As Respostas Clínicas Cochrane (RCCs) proporcionam um ponto de entrada amigável, digerível e clinicamente focado para as pesquisas rigorosas das revisões sistemáticas Cochrane. Elas são desenvolvidas para serem acionáveis e para respaldar a tomada de decisão no local de atendimento, e foram adicionadas a seções relevantes do texto principal do Best Practice.
- In children with acute bacterial meningitis, is there randomized controlled trial evidence to support adding corticosteroids to standard treatment with antibacterial agents?
- In adults with acute bacterial meningitis, is adding corticosteroids to standard treatment with antibacterial agents helpful?
- How does glycerol compare with placebo for people with acute bacterial meningitis treated with antibiotics?
O uso deste conteúdo está sujeito ao nosso aviso legal