{"id":4794,"date":"2017-03-29T14:19:28","date_gmt":"2017-03-29T13:19:28","guid":{"rendered":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/?page_id=4794"},"modified":"2021-03-03T15:32:25","modified_gmt":"2021-03-03T15:32:25","slug":"entendendo-o-risco","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/evidence\/pratique-mbe\/entendendo-o-risco\/","title":{"rendered":"No\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas sobre"},"content":{"rendered":"<h3>O que \u00e9 um risco?<\/h3><br \/>\r\n<p class=\"lead\">Um risco \u00e9 uma chance de algo acontecer. Por exemplo, se voc\u00ea fuma um ma\u00e7o de cigarros por dia durante 30 anos, a pesquisa sugere que voc\u00ea tem um risco de 10% de morrer de c\u00e2ncer de pulm\u00e3o.[1]<\/p><br \/>\r\nAo tratar um paciente, os m\u00e9dicos usam n\u00fameros de pesquisas para dizer-lhes quais os tratamentos s\u00e3o propensos a funcionar para essa pessoa. Esses n\u00fameros tamb\u00e9m os informam sobre o risco de efeitos colaterais. Se voc\u00ea \u00e9 um homem e seu cirurgi\u00e3o diz que voc\u00ea precisa remover sua pr\u00f3stata, h\u00e1 um risco de que voc\u00ea ter\u00e1 problemas de ere\u00e7\u00e3o mais tarde. Seu cirurgi\u00e3o pode pensar que o risco \u00e9 muito baixo para se preocupar. Mas voc\u00ea pode achar que qualquer chance \u00e9 muito alta. \u00c9 por isso que voc\u00ea precisa entender o que o risco significa \u2013 para que possa tomar parte nas decis\u00f5es de tratamento.<br \/>\r\n<br \/>\r\nImagine que voc\u00ea est\u00e1 jogando cara ou coroa. A moeda tem dois lados: a cara e a coroa. Ent\u00e3o, voc\u00ea tem 1 chance em 2 de dar cara, e 1 chance em 2 de que dar\u00e1 coroa. \u00c9 a mesma chance toda vez, n\u00e3o importa quantas vezes voc\u00ea lance a moeda.<br \/>\r\n<br \/>\r\nUma chance de 1 em 2 tamb\u00e9m pode ser escrita como uma chance de 50 por cento. \u201cPercentual\u201d significa apenas \u201cfora de cem\u201d, ent\u00e3o 50 por cento se parece com isso:<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-4806\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_50_default-2.jpg\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"200\"><br \/>\r\n<br \/>\r\nAqui est\u00e1 um exemplo m\u00e9dico. Imagine que seu m\u00e9dico diz, &#8220;H\u00e1 uma chance de 50% que voc\u00ea ser\u00e1 curado por esse medicamento.&#8221; Se 100 pessoas como voc\u00ea forem tratadas, as chances s\u00e3o de que 50 deles (os pontos vermelhos acima) n\u00e3o seriam curados, enquanto 50 (os pontos brancos) se recuperariam. Aqui est\u00e3o mais dois exemplos:<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4796 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_1725_default-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_1725_default-300x150.jpg 300w, https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_1725_default.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\r\n<br \/>\r\nA coisa a lembrar \u00e9 que, em ambos os casos, os pontos brancos mostram sua chance de ficar bem.<br \/>\r\n<br \/>\r\nSe vir n\u00fameros como 0.8 por cento, isso significa que o risco \u00e9 menor que 1 em 100. Quanto mais zeros houver ap\u00f3s o ponto decimal, menores ser\u00e3o as chances. Por exemplo:<br \/>\r\n<ul><br \/>\r\n \t<li>Um risco de 0.008 por cento \u00e9 de 8 a cada 100,000<\/li><br \/>\r\n \t<li>Um risco de 0,0008% \u00e9 de 8 em 1 milh\u00e3o.<\/li><br \/>\r\n<\/ul><br \/>\r\nEsses s\u00e3o os fundamentos da chance de que algo vai acontecer com voc\u00ea. N\u00e3o se preocupe se parece dif\u00edcil. Todo mundo tem problemas com isso. Basta ter em mente que uma baixa chance de algo acontecer n\u00e3o significa que n\u00e3o h\u00e1 nenhuma chance. Lembre-se que 1 pessoa a cada 100 (um dos pontos em nossos diagramas) ainda significa uma pessoa que ter\u00e1 esse efeito colateral.<br \/>\r\n<br \/>\r\nNa pr\u00f3xima se\u00e7\u00e3o, explicaremos maneiras que voc\u00ea pode usar a chance ou o risco para compreender os efeitos dos tratamentos.<br \/>\r\n<h3>Como fa\u00e7o para utilizar o risco para escolher tratamentos?<\/h3><br \/>\r\nO risco pode ser \u00fatil para ver como um tratamento funciona.<br \/>\r\n<br \/>\r\nDigamos que n\u00f3s consideramos que a aspirina o impediu de ter um ataque card\u00edaco. Para ver se isso foi verdadeiro, far\u00edamos um estudo. Neste estudo, algumas pessoas tomariam aspirina e outras n\u00e3o. Ent\u00e3o ver\u00edamos se as pessoas que tomaram aspirina tinham menos ataques card\u00edacos que aquelas que n\u00e3o a tomaram. O estudo teria cinco anos de dura\u00e7\u00e3o.<br \/>\r\n<br \/>\r\nAgora digamos que estes foram os resultados do estudo:<br \/>\r\n<ul><br \/>\r\n \t<li>Se voc\u00ea <strong>n\u00e3o<\/strong> tomou aspirina, o risco de ter um ataque card\u00edaco foi <strong>2 por cento<\/strong> em cinco anos.<\/li><br \/>\r\n \t<li>Se <strong>tomou<\/strong> aspirina, o risco de ter um ataque card\u00edaco foi de <strong>1 por cento<\/strong> em cinco anos.<\/li><br \/>\r\n<\/ul><br \/>\r\nIsto \u00e9 o que isso se parece:<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4797 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_aspirin_default-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_aspirin_default-300x150.jpg 300w, https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_aspirin_default.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\r\n<br \/>\r\nAssim, o estudo diria que a aspirina reduziu sua chance de ataque card\u00edaco em 1 por cento (abaixo de 2%). Isso de chama <strong>redu\u00e7\u00e3o de risco absoluto<\/strong>.<br \/>\r\n<br \/>\r\nMas tamb\u00e9m poder\u00edamos dizer que a aspirina corta suas chances de um ataque card\u00edaco ao meio, de 2 para 1 por cento. E metade \u00e9 o mesmo que 50%. Ent\u00e3o poder\u00edamos dizer que a aspirina reduz suas chances em 50 por cento, que \u00e9 chamado de <strong>redu\u00e7\u00e3o do risco relativo<\/strong>.<br \/>\r\n<br \/>\r\nAmbos os valores absolutos e relativos est\u00e3o informando a mesma redu\u00e7\u00e3o no risco. Ambos est\u00e3o descrevendo o mesmo efeito da aspirina.<br \/>\r\n<br \/>\r\nMas se voc\u00ea ouviu apenas que a aspirina reduziu o risco de ataque card\u00edaco em 50 por cento, voc\u00ea provavelmente estaria muito interessado. Mas qu\u00e3o interessado voc\u00ea estaria se ouvisse que a aspirina reduziu o risco de ataque card\u00edaco em 1 por cento?<br \/>\r\n<br \/>\r\nPergunte ao seu m\u00e9dico se os n\u00fameros que ele fornece s\u00e3o o risco absoluto ou relativo.<br \/>\r\n<br \/>\r\nVoc\u00ea pode querer perguntar ao seu m\u00e9dico para elaborar os riscos com base nisso.<br \/>\r\n<h3>Afastando-se dos n\u00fameros<\/h3><br \/>\r\nSe voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 uma &#8216;pessoa de n\u00fameros&#8217;, existem outras maneiras de pensar sobre o risco que voc\u00ea pode achar mais f\u00e1cil de entender.<br \/>\r\n<ul><br \/>\r\n \t<li><strong>Gr\u00e1ficos<\/strong>: eles mostram em imagens o que os n\u00fameros significam.<\/li><br \/>\r\n \t<li><strong>Comparando o risco a outros riscos<\/strong>: por exemplo, voc\u00ea poderia dizer que a cada ano o aumento do risco de morrer de fumar um cigarro \u00e9 muito pequeno. \u00c9 semelhante ao risco de ser atingido por um raio duas vezes.<\/li><br \/>\r\n \t<li><strong>Descri\u00e7\u00f5es<\/strong>: estas s\u00e3o as palavras para falar de risco como &#8216;alto&#8217; ou &#8216;baixo&#8217;. Eles s\u00e3o muito mais f\u00e1ceis para as pessoas entenderem, mas n\u00e3o s\u00e3o muito precisas. Pessoas podem ter ideias muito diferentes sobre o que significa alto ou baixo.[2]<\/li><br \/>\r\n<\/ul><br \/>\r\n<h3>Apresentando riscos com imagens<\/h3><br \/>\r\nUma das vantagens dos gr\u00e1ficos \u00e9 que eles podem mostrar a altera\u00e7\u00e3o do risco absoluto e do risco relativo em um quadro [2].<br \/>\r\n<br \/>\r\nVamos imaginar um novo estudo, sobre ataques card\u00edacos. Digamos que seu cirurgi\u00e3o lhe disse que uma opera\u00e7\u00e3o nas art\u00e9rias do seu cora\u00e7\u00e3o reduziria seu risco de morrer de ataque card\u00edaco de 20 por cento para 10 por cento.<br \/>\r\n<br \/>\r\nIsto \u00e9 o que parece como um gr\u00e1fico.<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4798 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_graph_default-300x185.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"185\" srcset=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_graph_default-300x185.jpg 300w, https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_graph_default.jpg 388w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\r\n<br \/>\r\nO gr\u00e1fico proporciona uma boa ideia do que o risco era inicialmente e como ele mudou. Mas tamb\u00e9m pode mostrar outras informa\u00e7\u00f5es \u00fateis. Sem cirurgia, havia 20% de chance de ter um ataque card\u00edaco, mas 80% de chance de n\u00e3o ter um ataque card\u00edaco.<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-4799 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_heart_graph_default.jpg\" alt=\"\" width=\"290\" height=\"202\"><br \/>\r\n<h3>Como comparar riscos?<\/h3><br \/>\r\nPara compreender os riscos que s\u00e3o menores do que 1 por cento (ou 1 em cada 100) pode ser \u00fatil para comparar esses riscos com outros riscos na vida.<br \/>\r\n<br \/>\r\nVoc\u00ea pode ter visto not\u00edcias sobre mulheres que tomam a p\u00edlula anticoncepcional tendo um risco aumentado de co\u00e1gulos sangu\u00edneos em suas pernas.<br \/>\r\n<br \/>\r\nEssas not\u00edcias assustaram muitas jovens mulheres que passaram a evitar a p\u00edlula.<br \/>\r\n<br \/>\r\nMas o risco de um co\u00e1gulo sangu\u00edneo para uma jovem mulher que toma a p\u00edlula anticoncepcional \u00e9 o mesmo risco de uma pessoa ser atingida por um raio. Este risco \u00e9 um pouco mais de 1 em cada 10.000. [3]<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4801 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_couple_default-1-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_couple_default-1-300x150.jpg 300w, https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_couple_default-1.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\r\n<br \/>\r\nAqui est\u00e1 outro exemplo: se voc\u00ea tomar uma vacina contra gripe, h\u00e1 um risco de 1 em 1 milh\u00e3o de contrair a s\u00edndrome de Guillain-Barr\u00e9, uma doen\u00e7a rara que pode torn\u00e1-lo paralisado.[4] Isso \u00e9 quase o mesmo que o risco de morrer em um acidente enquanto em um passeio de bicicleta de 10 milhas.<br \/>\r\n<br \/>\r\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-4802 aligncenter\" src=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_jab_default-300x150.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_jab_default-300x150.jpg 300w, https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/wp-content\/uploads\/2017\/03\/risk_jab_default.jpg 400w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><br \/>\r\n<br \/>\r\nNo quadro abaixo, voc\u00ea ver\u00e1 o risco de algumas outras coisas raras ocorrerem.[1] Pode ser que queira imprimir este quadro e perguntar ao seu m\u00e9dico como os riscos associados aos tratamentos de suas doen\u00e7as se comparam.<br \/>\r\n<table style=\"height: 211px;\" border=\"0\" width=\"740\"><br \/>\r\n<tbody><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td><strong>Alguns riscos comuns<\/strong><\/td><br \/>\r\n<td><strong>A chance de ocorrerem<\/strong><\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Morrer em um acidente de tr\u00e2nsito ap\u00f3s dirigir por 50 anos<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 85<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Precisar de tratamento de emerg\u00eancia no pr\u00f3ximo ano por les\u00f5es causadas por uma lata, garrafa ou pote de vidro<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 1000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Precisar de tratamento de emerg\u00eancia no pr\u00f3ximo ano por les\u00f5es causadas por uma cama, colch\u00e3o ou travesseiro<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 2000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Morrer em qualquer acidente dom\u00e9stico no pr\u00f3ximo ano<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 7100<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Ser atingido em casa por um avi\u00e3o<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 250,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Afogar-se na banheira no pr\u00f3ximo ano<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 685,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<\/tbody><br \/>\r\n<\/table><br \/>\r\n<h3>&nbsp;<\/h3><br \/>\r\n<h3>Como falar sobre risco?<\/h3><br \/>\r\nAlgumas pessoas usam termos como &#8216;alto&#8217; ou &#8216;baixo&#8217; para falar de risco. Se voc\u00ea quer o seu m\u00e9dico seja o maior respons\u00e1vel pelo racioc\u00ednio sobre o risco, voc\u00ea pode pedir uma descri\u00e7\u00e3o em termos como esses. Mas seu m\u00e9dico pode ter uma ideia diferente do que esses termos significam para voc\u00ea.<br \/>\r\n<br \/>\r\nEnt\u00e3o, um especialista em comunica\u00e7\u00e3o de risco produziu uma escala que examina riscos espec\u00edficos e sugere termos que os m\u00e9dicos podem usar para descrev\u00ea-los. [3] Segue aqui um esbo\u00e7o da escala.<br \/>\r\n<table style=\"height: 219px;\" width=\"736\"><br \/>\r\n<tbody><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td><strong>Descri\u00e7\u00e3o do risco<\/strong><\/td><br \/>\r\n<td><strong>Porcentagem<\/strong><\/td><br \/>\r\n<td><strong>Fra\u00e7\u00e3o<\/strong><\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Alto<\/td><br \/>\r\n<td>1<\/td><br \/>\r\n<td>Mais que 1 a cada 100<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Moderado<\/td><br \/>\r\n<td>0.1<\/td><br \/>\r\n<td>1 a cada 100 at\u00e9 1 a cada 1000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Baixo<\/td><br \/>\r\n<td>0.01<\/td><br \/>\r\n<td>1 a cada 1000 ou 1 a cada 10,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Muito baixo<\/td><br \/>\r\n<td>0.001<\/td><br \/>\r\n<td>1 a cada 10,000 a 1 a cada 100,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>m\u00ednima<\/td><br \/>\r\n<td>0.0001<\/td><br \/>\r\n<td>1 em 100,000 para 1 em 1,000,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<tr><br \/>\r\n<td>Insignificante<\/td><br \/>\r\n<td>0.00001<\/td><br \/>\r\n<td>Menos de 1 em 1,000,000<\/td><br \/>\r\n<\/tr><br \/>\r\n<\/tbody><br \/>\r\n<\/table><br \/>\r\n<h3>&nbsp;<\/h3><br \/>\r\n<h3>Resumindo os n\u00fameros<\/h3><br \/>\r\nDepois de ler esta introdu\u00e7\u00e3o para entender o risco, voc\u00ea deve estar mais bem preparado para avaliar suas op\u00e7\u00f5es ao tomar decis\u00f5es sobre sua sa\u00fade. Voc\u00ea pode pedir ao seu m\u00e9dico para explicar os riscos e benef\u00edcios de qualquer tratamento que ele ou ela recomende e trabalhar com seu m\u00e9dico para tomar decis\u00f5es com base nessas informa\u00e7\u00f5es.<br \/>\r\n<br \/>\r\nSe voc\u00ea preferir gr\u00e1ficos a n\u00fameros, ou o contr\u00e1rio, pergunte ao seu m\u00e9dico se \u00e9 poss\u00edvel ter riscos mostrados a voc\u00ea de uma maneira que voc\u00ea entenda.<br \/>\r\n<br \/>\r\n<strong>Analisado por: Glyn Elwyn<\/strong><br \/>\r\n<h3><strong>Blogs relacionados<\/strong><\/h3><br \/>\r\n<a href=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/toolkit\/discuss-ebm\/the-blind-leading-the-blind-in-the-land-of-risk-communication\/\">The blind leading the blind in the land of risk communication<\/a><br \/>\r\n<a href=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/toolkit\/discuss-ebm\/promoting-informed-healthcare-choices-by-helping-people-assess-treatment-claims\/\">Promoting informed healthcare choices by helping people assess treatment claims<\/a><br \/>\r\n<h3><a class=\"fasc-button fasc-size-large fasc-type-glossy fasc-rounded-medium\" style=\"background-color: #bd117b; color: #ffffff;\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/mbe-toolkit\/ferramentas-de-mbe\/bibliografia-dos-principais-recursos\/\">&nbsp;Leia mais<\/a><\/h3><br \/>\r\n<h3>Refer\u00eancias<\/h3><br \/>\r\n<ol><br \/>\r\n \t<li>Paling J. Up to your armpits in alligators? How to sort out what risks are worth worrying about! Risk Communication and Environmental Institute, Gainesville, U.S.A.; 1997.<\/li><br \/>\r\n \t<li>Edwards A, Elwyn G, Mulley A. Explaining risks: turning numerical data into meaningful pictures. BMJ. 2002; 324: 827-830.<\/li><br \/>\r\n \t<li>Mohanna K, Chambers R. Risk matters in healthcare: communicating, explaining and managing risk. Radcliffe Medical Press, Abingdon, UK; 2001.<\/li><br \/>\r\n \t<li>Bennett P, Calman K (editores). Risk communication and public health. Oxford University Press, Oxford, UK; 2000.<\/li><br \/>\r\n \t<li>Hayden M, Pignone M, Phillips C, et al. Aspirin for the primary prevention of cardiovascular events: summary of the evidence. Annals of Internal Medicine. 2002; 136: 161-172.<\/li><br \/>\r\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O que \u00e9 um risco? Um risco \u00e9 uma chance de algo acontecer. Por exemplo, se voc\u00ea fuma um ma\u00e7o de cigarros por dia durante 30 anos, a pesquisa sugere que voc\u00ea tem um risco de 10% de morrer de c\u00e2ncer de pulm\u00e3o.[1] Ao tratar um paciente, os m\u00e9dicos usam n\u00fameros de pesquisas para dizer-lhes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":4773,"menu_order":3,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-clean.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4794","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4794\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/4773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bestpractice.bmj.com\/info\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}