检索实例分析

您检索的目的是建立一种方法策略，从而发现所有相关和高质量的资料来回答您的问题（经常被称为检索灵敏度），并排除其他不相关的低质量资料（经常被称为检索特异度）。

理想的检索需要同时拥有足够的灵敏度和特异度。

以下是使用 Medline 检索与疑似细菌性结膜炎成人和儿童经验性治疗有关问题的范例（目的是在OVID Online检索界面上进行检索）：

第 1-33 行检索词表用来检索正确的研究类型。在这个例子里，第 1-25 行的检索词用来检索系统评价，第 26-33 行的检索词用来检索 RCT。

1. review.pt.
2. (medline or medlars or embase or pubmed or cochrane).tw,sh.
3. (scisearch or psychinfo or psycinfo).tw,sh.
4. (psychlit or psyclit).tw,sh.
5. cinahl.tw,sh.
6. ((hand adj2 search$) or (manual$ adj2 search$)).tw,sh.
7. (electronic database$ or bibliographic database$ or computeri?ed database$ or online database$).tw,sh.
8. (pooling or pooled or mantel haenszel).tw,sh.
9. (peto or dersimonian or der simonian or fixed effect).tw,sh.
10. (retraction of publication or retracted publication).pt.
11. or/2-10
12. 1 and 11
13. meta-analysis.pt.
14. meta-analysis.sh.
15. (meta-analys$ or meta analys$ or metaanalys$).tw,sh.
16. (systematic$ adj5 review$).tw,sh.
17. (systematic$ adj5 overview$).tw,sh.
18. (quantitativ$ adj5 review$).tw,sh.
19. (quantitativ$ adj5 overview$).tw,sh.
20. (quantitativ$ adj5 synthesis$).tw,sh.
21. (methodologic$ adj5 review$).tw,sh.
22. (methodologic$ adj5 overview$).tw,sh.
23. (integrative research review$ or research integration).tw.
24. or/13-23
25. 12 or 24
26. "randomized controlled trial".pt.
27. (random$ or placebo$ or single blind$ or double blind$ or triple blind$).ti,ab.
28. (retraction of publication or retracted publication).pt.
29. or/26-28
30. (animals not humans).sh.
31. ((comment or editorial or meta-analysis or practice-guideline or review or letter) not "randomized controlled trial").pt.
32. (random sampl$ or random digit$ or random effect$ or random survey or random regression).ti,ab. not "randomized controlled trial".pt.
33. 29 not (30 or 31 or 32)

第 34-43 行由选择出的检索词组成，以检索正确的疾病，此例为检索结膜炎。

34. exp Conjunctivitis/
35. Conjunctivitis, Allergic/
36. exp Conjunctivitis, Bacterial/
37. exp Conjunctivitis, Viral/
38. exp Keratoconjunctivitis/
39. (pink$ adj3 eye$).tw.
40. conjunctivitis.tw.
41. (Inflam$ adj3 conjunctiva$).tw.
42. Keratoconjunctivitis.tw.
43. or/34-42

第 44 行是结合了发表类型和疾病的检索策略，这可以检索到特定质量（第 25 行用来检索系统评价，第 33 行用来检索 RCT）且与特定目标人群相关的研究。

44. 25 and 43

为了使检索更加明确，您也可以增加目标干预措施的检索条件。This will save you time in appraising the results of your search. Adding interventions, however, reduces the sensitivity of your search. Indexing of papers can be variable, not always containing all the relevant intervention terms, so you risk missing some relevant papers. You could, for example, add the terms:

45. exp Anti-Bacterial Agents
46. (ocular adj decongestant$).tw.
47. (eye$ AND decongestant$).tw.
48. Sodium Chloride/ or Saline Solution, Hypertonic/
49. compress$.tw.
50. or/45-49

如果已经存在针对目标干预措施的主题词，那么添加这些主题词可能非常有帮助，这能使您的检索更具体。然而，如果您无法找到针对干预措施的恰当主题词，那么您最好只是简单地检索与人群有关的条目，然后通过您的严格评价来缩小您针对相关干预措施的检索范围。有关主题词和关键词的详细信息，请参阅下文。有关严格评价的更多内容，请参见证据评价。

第 51 行结合了发表类型、疾病和干预措施的检索策略，能够检索到特定质量（系统评价和 RCT）且与指定目标人群和干预措施相关的研究。

51. 44 and 50

主题词和关键词

完整的检索策略是使用主题词和关键词进行检索。

使用受控词表 (controlled vocabulary) 或同义词典中的主题词（例如 Medline 的 MeSH、Embase 的 Emtree）有帮助，因为：

• 它们使用户能够检索相关的参考文献，在这些参考文献中，作者使用了不同的术语来描述相应感兴趣的概念；
• 题目或摘要中可能没有明确提及感兴趣的概念；
• 主题词可以为标题和摘要提供附加的信息；
• 文章可能没有摘要。

然而，索引者并非总是能准确或保持一致地使用主题词。检索者可能不会选择所有合适的主题词条目。因此，使用关键词检索也是很有用的。

对于主题词和关键词检索，都要在适当的地方使用主要的疾病术语和同义词。

在上面的示例中，结膜炎（第 34 行）的主题词已经经过扩展（注意该术语前面的“exp”指令）。扩展这一术语能检索出比它更精确或“更窄”的主题词，为了清晰起见，在示例中已经列出了这些被扩展出的主题词（第 35-38 行是主题词“结膜炎”下面“范围更窄”的主题词。当这些主题词的下面有范围更窄的术语时，也对这些主题词进行扩展，即：第 36-38 行）。

这种检索方法（主题词检索与关键词检索相结合）是在循证背景下的标准检索实践。

不同的数据库经常使用不同的受控词表，因此您需要检查并使用针对特定资源的恰当主题词。另外，对于不同的检索界面（OVID、Dialog、PubMed、Cochrane Library等），可能需要使用不同的方法来访问其受控词表，或者使用不同的语法来表示何时扩展或聚焦一个主题词，因此检查如何正确使用和应用主题词是很重要的。

如果想获得关于检索数据库时受控词表使用的更多解释和建议，请咨询您的图书馆或信息服务人员，他们可以为您提供帮助。

检索指令

有各种各样的检索技术来增强关键词检索。使用截词和通配符能扩展我们的检索范围。例如，使用“random$（第 27 行）”这一截词不仅能检索出包含单词 random 的研究，而且还能检出包括 randomised和 randomization 的研究。

有时，如果合适，我们还可以采取缩小检索范围的技术：例如，频数和邻近算符。这有助于减少我们检索到不相关的参考文献的数量（例如，在第 41 行中使用邻近算符“adj3”，只在conjunctiva$的 3个临近单词中检索“inflam$”这个词）。

不同的检索界面（OVID、Dialog、PubMed、Cochrane Library等）可能使用不同的语法来表示何时应用特定的检索指令（例如，截词可能由“$”、“*”、“?”或其他符号来表示），并且一些检索系统可能会有一些其他系统没有的检索指令，所以在您最终确定检索策略之前，检查哪些检索指令是可用的，以及如何应用它们非常重要。欲获得关于数据库中可用检索指令以及如何最佳使用它们的详细信息，请查阅数据库的帮助功能，或者咨询您的图书馆或信息服务人员，他们应该可以提供帮助。

BMJ Knowledge Centre 的检索是怎样设计的？

产品更新（和/或完成特定项目）的压力和现实意味着我们的信息专家设计出的所有检索策略均需具备实用性——过程和结果均需在可用的时间和资源之下进行和完成。然而，在这种情况下，当我们的检索策略用于循证出版物或报告时，也必须是相当健全和全面的。

当BMJ Knowledge Centre 需要进行任何系统性检索时，我们使用 PICOT 结构来定义纳入标准；然而，根据产品和可能检索到的参考文献数量，解决临床问题的检索策略可能相当广泛，包括仅限定疾病/人群相关的术语。

获得更多支持

检索策略通常需要经过验证和改进，以确定最佳的方法，对于任何特定的项目，尝试使用不同的术语或检索指令，从而在合理的时间范围内找到相关结果。如果您的机构确实提供了关于文献检索（通常是通过图书馆或信息服务团队）的帮助和支持，那么使用这些帮助和指导是值得的，因为这将对您非常有帮助，并且能够确保检索阶段的顺利进行。图书馆和信息服务人员也可以帮助获取全文和使用文献管理软件（例如 EndNote、Mendeley等），这样可以很容易地管理相关论文的记录，并在需要时再次参考引用。